Друзья, я ничего не понимаю! У маня случился, не побоюсь этого слова, конгитивный диссонанс! Я имею ввиду Никиту Сергеевича... Михалкова... Такое ощущение, что "Утомленных солнцем" и прочие солнечные удары снимали разные люди! Как автор таких фильмов снимает такие интересные сюжеты? Не понимаю...
В общем, ролик интересный! Мне остается только сделать некоторые объяснения... Я бы сказал даже объяснить то, что Никита Сергеевич не захотел сказать, а может не мог....
Итак, в т. н. "цивилизованном", западном мире проводится в жизнь такая политика в сфере образования, согласно которой выходцы из разных классов, разных социальных слоев получают разное образование. Нашей знаменитый политолог, Сергей Георгиевич Кара-Мурза называл "системой двух коридоров". К "первому коридору" относится то образование, которое получают выходцы из правящих классов. Это образование дает всеобъемлющюю подготовку и позволяет получить высшее образование, а потом и получить высокооплачиваемую работу, которая требует обширных знаний и, самое главное, анализировать получаемую информацию. Те, кто не относится к правящему классу, выходцы из простого народа к образованию "первого коридора" не допускаются. Их удел образование "второго коридора" - то есть обучение чтению, письму (в минимальном объеме, чтобы читать ценники в магазине, комиксы ну и прочее) ну и ряду других навыков, необходимых для выполнения простейших трудовых операций. ("грамотные потребители" по Фурсенко). Ни о каком умении логически мыслить в данном случае и речи не идет.
Таким образом можно сказать, что ведущие западные страны ОСОЗНАННО ограничивает доступ большей части своего населения к качественному образованию. (Кстати, не надо мне талдычить про ПТУ, там учили ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ ПРЕДМЕТЫ, как и в средней школе, и по тем же учебникам, и единственная разница в том, что в училище обучали рабочим профессиям, в отличии от школы. И любой выпускник ПТУ, в случае соответствующей подготовки мог поступить в любой ВУЗ. На Западе же такого в принципе не может быть. Система образования не позволяет).
Повторю еще раз. Западное общество СОЗНАТЕЛЬНО ограничивает доступ выходцев из простонародья к качественному образованию. Это делается по разным причинам. Во-первых, человеком с высоким уровнем образования правительству нельзя манипулировать. Потому что он может логически мыслить и разобраться, что почем и задурить мозги с помощью телевидения и "желтых" газет не получится. И как им тогда управлять? Непонятно...
Во-вторых, образованный человек плохой потребитель. Он выбирает товар по функциональным характеристикам, лучшего соотношения "цена-качества", покупает то, что ему нужно, а не то, что ему впаривает реклама. Вот такую систему образования стараются ввести и у нас... И именно об этом и идет речь..
Кстати, тут, как говорят, "крымчанки-дочери офицеров", не все так однозначно! Дело в том, что подобная политика привела к понижению уровня образования не только среди простого народа, но и среди элиты. Пример - огромное, я бы сказал вопиюще огромное количество ошибок, сделанное теми же западными странами в последнее время. Да и если по руководителям пробежаться... Вы видите сейчас кого нибудь из современных западных лидеров... Нет, не равных де Голлю, Рузвельту илиЧерчиллю, нет, Хотя бы Миттерану или Колю... Я таковых не вижу...
И еще небольшой аспектик. Как выяснилось, манипулировать людьми можно не только в пользу власти, но и наоборот. Как вы думаете, почему майдан случился в Киеве в 2014 году, а не например, не раньше. Потому что именно к этому времени в жизнь вступила молодая поросль, получившая постсоветское образование (в развале образования Украина оказалась впереди России, "це Европа" ведь), потому что получившие советское образование никогда бы не позволили себе превратиться в бабуинов и разнести свою страну к чертям собачьим ради умозрительной цели какой-то там евроинтеграции. Да и в России, на митингах Навального, присутствуют в основном те, кого называют "жертва ЕГЭ". Взрослых людей там гораздо меньше.
Так что на месте нашего правительства я бы этой реформой не очень увлекался.
Вот такие у меня мысли после просмотра творения Никиты Сергеевича! Да...
Где-то в другом месте собака порылась, однако.
Никитсергеича многие флюгером кличут. Видимо, неспроста :)
Кстати, рад вас видеть в своем блоге!
Спасибо )