August 10th, 2017

"Краснодар" в Севастополе

Оригинал взят у colonelcassad в "Краснодар" в Севастополе


Репортаж о прибытии в Севастополь подводной лодки "Краснодар", которая совершив переход с Балтийского моря, приняла участие в боевых действиях в Сирии, а теперь прибыла к месту постоянного несения службы.
К 2019 году на Черном море в составе Черноморского флота должно быть 6 таких лодок.
Collapse )
promo nickol1975 february 24, 2013 20:11 12
Buy for 20 tokens
Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной дошедшей до нас фотографии. nbsp;С началом т. н."Перестройки плавно переходящей в перестрелку" "демократы" и "либералы" всех мастей уничтожали всякую память о Советском Союзе, о его героях. Тогда все…

Пресс-конференция Удальцова

Оригинал взят у colonelcassad в Пресс-конференция Удальцова


Освободившийся недавно Удальцов дал пресс-конференцию на тему своих коллег по оппозиции и текущих планов.
У Удальцова обнаружились вполне понятные претензии к бывшим коллегам, ( за которых ему пришлось отдуваться) покритиковав Собчак, Навального и Пономарева.
Также Удальцов в очередной раз поддержал воссоединение Крыма с Россией (что сразу отсекает его от "уменьшителей", призывающих "вернуть Крым"), что уже вызвало легкую истерику на Украине и у российских либералов. Удальцов считает, что рефрендум в Крыму был демократическим выбором людей и нельзя ради "оппозиционности" им в этом отказывать. В отношении Донбасса он заявил, что считает ополченцев "мужественными людьми, которые не отсиживаются по кустам".

С Навальным блокироваться не собирается, Путина он тоже не поддерживает, а политические планы связаны с возрождением интеграционных левых структур вроде "Левого Фронта", которые по мнению Удальцова должны выдвинуть единого левого кандидата на выборах 2018 года. С учетом крайней раздробленности левого фланга за пределами КПРФ, при грамотной политической кампании и агитации, определенную часть левого фланга между КПРФ и крайне левыми, он вполне способен занять.
Collapse )

Экстремист Мединский

Оригинал взят у colonelcassad в Экстремист Мединский


Идиотия вокруг "Матильды" продолжает нарастать.

Поклонская обвинила Минкультуры в экстремизме после разрешения «Матильды»

Должностных лиц Министерства культуры могут привлечь к ответственности «за нарушение закона о противодействии экстремистской деятельности» за разрешение показать «Матильду» в России, уверена депутат Наталья Поклонская
Депутат Наталья Поклонская считает, что решение Минкультуры разрешить показ «Матильды» «развязывает руки Генпрокуратуре» и позволит привлечь должностных лиц министерства к ответственности «за нарушение закона».
По мнению Поклонской, разрешение показа «Матильды» ее «не удивило».​ «Теперь у прокуроров появилась прекрасная возможность привлечь должностных лиц Министерства культуры за нарушение закона о противодействии экстремистской деятельности, за нарушение других положений регламента», — заявила она в эфире телеканала РБК. По словам Поклонской, режиссер Алексей Учитель и министр культуры Владимир Мединский запретили показать фильм экспертам, так как они могут в своем заключении заявить, что фильм «порочит нашу историю, оскорбляет религиозные чувства и оскверняет православные святыни».


http://www.rbc.ru/society/10/08/2017/598c52339a79470ae213dc39?from=main - цинк

PS. Вот ни разу не поклонник Мединского и нисколько не буду сожалеть если его снимут (там одной истории с Маннергеймом с головой хватает), но обвинять вечно колеблющегося вместе с линией партии Мединского в экстремизме, это какой-то театр абсурда.Только Мединский отбился от претензий со стороны ФСБ, обвинений в низкопробности своей диссертации и соучастии в героизации союзника Гитлера, как на смену идут обвинения в экстремизме от царебожников. Хотя казалось бы, какая связь между комиссией по проверке доходов депутатов с вопросами творческой цензуры и "экстремизма" в министерстве культуры?
Но видимо вплоть до премьеры фильма этот цирк с конями будет продолжаться уже вне всякой связи с реальными полномочиями и компетенциями. Будет весьма забавно, если на Мединского и чиновников Минкульта заведут дело из-за "Матильды", хотя шансов на это не очень много, несколько ранее Генпрокуратура отвечала на запросы по этому поводу и не нашла каких-то нарушений. Интересно, а Генпрокуратуру на основании отказа запретить "Матильду", тоже можно обвинить в экстремизме? Медведев там тоже высказывался против, а вдруг и он тоже экстремист?
В общем, если начать впадать в маразм, то кто знает, где все это остановится...
Хотя, если стоит цель посадить на министерство какого-нибудь упоротого персонажа, у которого наливаются кровью глаза при упоминании амурных похождений Николая II, то такой наезд может на деле быть не лишенным аппаратной подоплеки.

ЭТИМ господам всегда будет свербить в одном месте. Потому что хотят командовать миром

Оригинал взят у chervonec_001 в ЭТИМ господам всегда будет свербить в одном месте. Потому что хотят командовать миром
На днях редактор влиятельного британского журнала The Economist Эдвард Лукас в не менее влиятельной британской газете Times высказал подлинные мотивы вражды:

«… экономика России базируется на незаслуженных (да, именно так и написано!) доходах от добычи и продажи природных ресурсов».

Это не оговорка, а давняя стратегическая линия: лишить народы, «незаслуженно» владеющие землями, этих земель по примеру индейцев или австралийских аборигенов.



Collapse )


Журналиста Василия Муравицкого спецназ СБУ задержал в роддоме, где у него родился сын

Оригинал взят у varjag2007su в Журналиста Василия Муравицкого спецназ СБУ задержал в роддоме, где у него родился сын

18 августа состоится заседание Аппеляционного суда по делу журналиста Василия Муравицкого. Его задержали неделю назад по обвинению в госизмене. Статьи житомирского журналиста, как говорится в сообщении СБУ, публиковались на шести интернет-сайтах, которые "администрировались из РФ и временно оккупированных территорий Украины".

Правда, названия сайтов не указаны. Любопытно, что в сразу после задержания журналиста поместили в одну камеру с еще одним задержанным по схожему делу - журналистом Дмитрием Васильцом (его также обвиняют в сепаратизме), однако вскоре перевели в другую камеру.

"Стране" удалось передать вопросы Василию Муравицкому и получить ответы по сути обвинения.

- Опишите, пожалуйста, обстоятельства, при которых Вас задержали? Как это было?

- Задерживала меня спецгруппа Службы безопасности Украины. Хорошо, что они пришли не до родов моей супруги, а сразу после. Задержание происходило в роддоме, где у нас родился сын. Потом - обыски.

- Вас обвиняют в госизмене. В доказательство этому приводят следующее: якобы у вас нашли договор с агентством «Россия Сегодня» - на подготовку материалов. Что это за договор? Откуда он у вас?

- Обвинение в госизмене основывается в первую очередь на трудовом договоре с МИА «Россия сегодня». Этот договор я подписал совершенно официально, на легальной основе. Такие документы подписали сотни журналистов со всего мира.

- Следствие утверждает, что вы писали материалы для сайтов, которые контролируются Россией и сепаратистами. Что это за сайты, и что вы писали для них?

- Например, у меня была колонка публикаций на сайте «Украина.ру», где я осуждал энергетическую блокаду Крыма. Так вот, она была расценена лингвистической экспертизой, как разжигание межнациональной розни, оправдание аннексии Крыма. МИА Россия сегодня это международная структура. Так в Украине официально действует подразделение МИА Россия сегодня - РИА новости, телеканал RT, это также структуры МИА Россия сегодня. Кстати, последние два месяца я ничего для них не писал. Я подписал с ними совершенно стандартный договор, который подпадает не под уголовное, а элементарное трудовое право. Но этого оказалось достаточно для моего ареста и заключения в СИЗО. Без права на домашний арест, несмотря на просьбу адвоката отпустить меня домой под обязательства.                     

[Spoiler (click to open)]

- Вас видели на канале сепаратистов Ньюс-Фронт. При каких обстоятельствах вы вышли в эфир?

- Мне написала в Facebook девушка, которая попросила взять у меня интервью по Skype. Я его дал. Мне позвонил Сергей Веселовский, с которым я не общался до того и не был знаком. Интеллигентно и спокойно спросил моё мнение о событиях в Украине. Я ответил, при этом акцентируя внимание, что я - за единую Украину. Всего было два таких звонка по Skype, когда я находился дома. Это видео вы можете найти и посмотреть. В то время такие интервью Веселовский брал у многих журналистов и политологов в Украине. Кстати, по моему мнению, обвинение даже не смотрело мои ответы. Просто увидели мою фамилию на канале Ньюс-фронт.

- Вас обвиняют еще и в том, что писали материалы по заказу каких-то кураторов из Москвы, манипулировали общественным мнением, что, по словам следствия, доказано какими-то экспертизами. Известно ли вам, что это за экспертизы? Что вы думаете по поводу этих обвинений?

- Мои статьи и колонки на сайте Украина.ру, "Однако" и других были опубликованы несколько лет. Все это собрали и отправили на лингвистические экспертизы. Эти экспертизы главные доказательства. Их я еще даже не видел. Мне сказали, что они есть и даже показали выдержки из них. Так статья о том, сколько Россия построила дорог в аннексированном Крыму была расценена, как оправдание законности аннексии полуострова.                     

- К слову, как вы относитесь к аннексии Крыма? Как вы оцениваете события на Майдане? На Востоке страны?

- Я был на Софиевке в первый день, видел там своих бывших студентов, людей с той и с другой стороны. "Небесная сотня" - глубокая рана в моем сердце. Величайшая трагедия, которая изменила страну, так же, как и погибшие в Одессе. Аннексия Крыма это рана Украины. Сепаратизм на востоке в Донецке и Луганске это беда государственности - трагедия, преступление. Мне хочется вернуться в ту Украину, где ездили в Донецк на футбол, в Ялту - на отдых. Той Украины уже нет. Я считаю, что ту единую Украину нужно восстанавливать.

- Что стало непосредственным поводом вашего задержания, как считаете?

- Причину не знаю, но, думаю, скоро это станет известно. Повод тоже будет. Я благодарен всем, что согласились мне помогать. Оказалось недостаточно не сотни, а тысячи сочувствующих простых людей, блогеров, журналистов. Милые мои, ваша поддержка - единственная моя надежда. У меня нет возможности поблагодарить каждого.

- На чем вы планируете строить свою линию защиты?

- Линия защиты сейчас определяется. Дело очень похоже на дело Руслана Коцабы. Я член Национального союза журналистов и международных организаций журналистов. Я прошу о поддержке и помощи.

- Как ваша семья переживает ваш арест?

- 15 дней назад был самый счастливый день в моей жизни и самый несчастный - я вынужденно оставил мою семью, моего новорожденного сына и супругу. Я живу единственной надеждой - увидеть их снова поскорей. Мои друзья поддерживают семью. Без их поддержки было бы просто невыносимо.
https://strana.ua/articles/interview/86363-zaderzhannyj-zhurnalist-muravitskij-utverzhdaet-chto-davno-uzhe-nicheho-ne-pisal.html

Как Энгельс походя баффнул теоретические скиллы русских социалистов.

Оригинал взят у d_clarence в Как Энгельс походя баффнул теоретические скиллы русских социалистов.
Во время нашего голода 1891-92 годов цензура не пропускала в популярных СМИ подробные статистические статьи по пораженным голодом губерниям, а в некоторых областях власти совсем запретили печатать статсборники до особого повеления (Самарское земство. 1864-1914. Юбилейный доклад-очерк, заслушенный в 49 очередном губернском земском собрании. Самара, 1914, с. 140). В Самарской губернии земская статистика была на довольно высоком уровне, но с 1888 года не имела выхлопа в виде публикаций. А очень хотелось. К тому же, статистическим бюро губернского земства заведовал бывший народник Красноперов. Он и придумал писать статьи в разные узкопрофильные журналы, чтоб не пропадало.
В ноябрьском номере "Юридического вестника" за 1891 год вышла статья Красноперова "Формы крестьянского кредита в Самарской губернии". Там было о формах и суммах кредитов, их возврате и задолженностях. Заодно, вскользь и осторожно, давались данные по росту недоимок.

Революционные круги ее заметили. Один из идеологов народнического движения Николай Даниельсон сразу ухватил, что статья наглядно показывает прогрессирующее массовое разорение крестьянских хозяйств и представляет кошмарную картину бедствия.
Даниельсон очень гордился своей проницательностью. И вообще важный был. Он перевел статью на немецкий и отправил самому Энгельсу - посмотрите, мол, какой ужас наши власти скрывают, а мы, такие крутые, вычислили правду.

Фридрих Фридрихович знал этого Даниельсона и статью не выбросил - прочел, как только переборол старческую лень, в одну из редких минут, когда под рукой не было стакана. 15 марта 1892 года он написал Даниельсону, что из статьи следует:
1. С 1861 года в России идет развитие современной промышленности и, соответственно, меняются хозяйственные отношения. Смена хозяйственных отношений ведет к слому привычного уклада.
2. Многие крестьяне бросают деревни и идут в города, увеличивая пролетарскую прослойку. В России пролетариат отстал, дремуч и не рвет окончательно с деревней, видя в производстве хлеба единственный путь к обогащению.
3. Масса же оставшихся крестьян не может приспособиться к новым отношениям и отказаться от хозяйства тоже не может. Поэтому она разоряется и идет в кабалу к деревенским капиталистам.
4. "Неурожай, по-моему, только сделал очевидным то, что в скрытом виде существовало уже раньше. Но ужасающе ускорил соверщающийся процесс".
5. Массовое разорение приведет к тому, что из деревни побегут даже те, кто не особо хочет, так как излишние рты, неспособные платить по долгам, новым деревенским капиталистам тоже не нужны. В города хлынет волна низкоквалифицированных и неграмотных рабочих. Рост промышленности в России не остановить. Но, в виду дешивизны рабочих рук, основная масса пролетариата будет дремучей, дикой и непрофессиональной.
6. С ростом капиталистических противоречий, не имея высокой квалификации и тыла в деревне, русский пролетариат будет испытывать огромные лишения и притеснения.
7. Русским пролетариатом никто сознательно не руководит, никто его не обучает, сознание рабочих не развивается.
8. Будет колоссальный революционный взрыв, но из-за слабой организации и отсутствия классового сознания взрыв приведет толко к бессмысленным жертвам.
9. Надо немедленно приступать к работе с пролетариатом, крепить партийную работу, показать рабочим правильный путь. Но пока вы-дураки занимаетесь склоками и обидами - поезд уходит.

Это все старик Фридрих вывел из одной статьи (ну разве еще в 1870-е они с Марксом рассчитывали доходность русских черноземных крестьянских хозяйств). Хрустального шара у него не было и о 1905 годе он ничего не знал. Статсборников 1914 года с картинами скачкообразного роста промышленности и рабочего класса в России у него тоже не было.


Это был сильный удар по нашему народничеству. Самые умные начали вникать и переходить на рельсы марксизма. То есть делать то, к чему призывал один молокосос из Самары.

Прямая цитата из "Маркс К., Энгельс Ф. Революцонная Россия", М. 1967, с.597.