November 8th, 2017

Сирия глазами сирийцев

Оригинал взят у colonelcassad в Сирия глазами сирийцев


Очень интересные результаты социологического опроса по Сирии среди рядовых сирийцев на тему среднесрочных политических перспектив и общего положения дел.

Сирия глазами сирийцев
Collapse )
promo nickol1975 february 24, 2013 20:11 12
Buy for 20 tokens
Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной дошедшей до нас фотографии. nbsp;С началом т. н."Перестройки плавно переходящей в перестрелку" "демократы" и "либералы" всех мастей уничтожали всякую память о Советском Союзе, о его героях. Тогда все…

Саудо-ливанская война

Оригинал взят у colonelcassad в Саудо-ливанская война


Саудовскую Аравию продолжает изрядно трясти.
После визита короля Салмана в Москву, страна уже успела пережить пуски баллистических ракет из Йемена, массовые аресты принцев и министров, ликвидацию двух принцев (что примечательно, спустя два дня саудовские СМИ начали заявлять, что как минимум 1 из них жив) связанных с вопросами престолонаследия, резкий рост цен на нефть, бегство просаудовского премьер-министра Ливана. И это судя по всему не предел. По итогам визита беглого ливанского премьер-министра Харири, который посетил короля Салмана и нажаловался на "злобную Хэзбаллу", которая якобы хочет его убить, Эр-Рияд заявил, что Ливан объявил войну Саудовской Аравии. Причем мотивирововка просто чудесная - Ливан объявил войну, потому что ничего не делает с "Хэзбаллой", которая нападает на Саудовскую Аравию. Так она уже несколько лет является инструментом Ирана в прокси-войнах, где она с успехом доминирует на саудовскими прокси, в Сирии и Ираке. И раньше Ливан никто в объявлении войны Саудовской Аравии не обвинял. А теперь вот внезапно началась "война". Вполне понятно, что это очередной выпад против Ирана, на который завязана "Хэзбалла". Позавчера Иран уже обвинили в поставках ракет хуситам, сегодня за "Хэзбаллу" взялись.
Плюс США попытаются надавить на Иран через ООН.
Collapse )

Трава у Пастора чистая Колумбия

Оригинал взят у chervonec_001 в Трава у Пастора чистая Колумбия


Турчинов бает:

"Сегодня мы с вами присутствовали на летных испытаниях беспилотного летательного аппарата "Горлица" производства нашего "Антонов" и это уже оперативно-тактический уровень. Этот БПЛА способен работать на высоте до пяти тысяч метров, может летать на дальность свыше тысячи километров. Он может выполнять различные функции: разведку, коррекцию и наведения огня, пуск двух ракет "воздух-земля.



За такими беспилотниками будущее. Следующим шагом станет производство стратегических беспилотников, которые будут отслеживать ситуацию на территории России.

Мы должны понимать не только то, что происходит в Подмосковье, но и на Дальнем Востоке, на Камчатке,
в других регионах страны-агрессора. Мы должны быть защищены от любых провокаций и противодействовать агрессору на дальних подступах".

Collapse )

Судя по звуку полета как у ударного имперского крейсера, у самолетика двигатель внутреннего сгорания. Следовательно на 1 тыс. км. надо ой как много топлива. Предусмотрена дозаправка в воздухе?

И еще момент. Даже серьёзную авиафирму "Антонов" страна победившего майдана умудрилась превратить в кружок авиамоделирования. А скорее всего отжали у авиамоделистов модельку летока иотчитались, что бабло освоено в полном объеме и попросили еще на доведение проекта.


Киев побоится рвать дипотношения с Россией: возможен «грузинский» сценарий

Оригинал взят у matveychev_oleg в Киев побоится рвать дипотношения с Россией: возможен «грузинский» сценарий


Украина не пойдет на разрыв дипломатических отношений с Россией и эскалацию конфликта, так как побоится создания новой Новороссии и «грузинского» сценария 2008 года. Такое мнение в интервью РИА «Новый День» высказал известный российский политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.

Эксперт выразил уверенность в том, что Верховная Рада не примет новую поправку к закону о реинтеграции Донбасса, которая разрывает дипломатические отношения между Россией и Украиной.

«Это невыгодно Украине, так же, как и эскалация конфликта. Украинцы и американцы очень четко предупреждены о том, что любая эскалация конфликта повлечет за собой создание Новороссии от Харькова до Приднестровья, наступление сил армии ДНР и полный разгром ВСУ (Вооруженных сил Украины), а, соответственно, и полный разгром режима Порошенко (Петр Порошенко – нынешний президент Украины)», – сказал Матвейчев.

Collapse )

Появились данные о возможной фальсификации в деле «пьяного» мальчика

Оригинал взят у zergulio в Появились данные о возможной фальсификации в деле «пьяного» мальчика


- Результаты первой экспертизы шестилетнего ребенка, сбитого насмерть в апреле этого года в Балашихе, могли быть сфальсифицированы. Об этом говорят данные дополнительного исследования тканей погибшего, проведенные в июне, о которых ранее умолчали, сообщил в среду, 8 ноября, источник «Ленты.ру» в одной из лабораторий московского Бюро судебно-медицинской экспертизы.

- По данным собеседника издания, исследование методом газовой хроматографии было проведено экспертами-химиками по образцу ткани почки ребенка, взятого ранее для гистологического исследования. Специалисты не обнаружили в материале этанола и продуктов его распада. По словам источника, был найден лишь метиловый спирт, входящий в состав консерванта, в котором хранился биоматериал.

- «Все указывает на фальсификацию. Но мало кто может публично обвинить коллег», — сообщил собеседник «Ленты.ру». По его словам, об этом могли умолчать, потому что результаты повторных анализов нельзя трактовать однозначно.


https://lenta.ru/news/2017/11/08/newdetail/

Вот ведь как бывает. Зато сколько успели написать про дедушку, который налил стакашек винишка внуку.

А тут делов то, эксперт просто баблишка поднял, уважаемым людям помог. И не в первый кстати раз.

После Сирии НАТО точно не нападет. Сатановский рассказал сенаторам о Ближнем востоке

Оригинал взят у gmorder в После Сирии НАТО точно не нападет. Сатановский рассказал сенаторам о Ближнем востоке
Оригинал взят у veritas4 в После Сирии НАТО точно не нападет. Сатановский рассказал сенаторам о Ближнем востоке
В СФ выступил президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Выступая в рамках «времени эксперта» на пленарном заседании Совета Федерации, востоковед поделился своим видением текущей ситуации и перспектив развития обстановки на Ближнем и Среднем Востоке и в Северной Африке.

По его мнению, в Сирийской Арабской Республике Россия научилась добиваться колоссальных успехов крайне малыми усилиями.

Превентивный удар в Сирии
Collapse )

На Украине «дефицит» валюты: впервые с января 2015 года

Оригинал взят у yurasumy в На Украине «дефицит» валюты: впервые с января 2015 года


Для Киева в октябре 2017 года прозвучал очень тревожный звоночек, что с валютным рынком в стране все очень плохо. В этом месяце впервые за более чем два с половиной года, население Украины купило валюты больше, чем продало.

Collapse )

Остается назначить День Памяти Жертв Капитализма...

Оригинал взят у chervonec_001 в Остается назначить День Памяти Жертв Капитализма...
США в своём глазу бревнище не замечают

Администрация президента США отожгла - утверждает, что за 100 лет, прошедших с момента большевистской революции в России, коммунистические тоталитарные режимы во всем мире убили 100 млн человек.

Collapse )



Отныне 7 ноября у них  - Национальный день жертв коммунизма. Все по взрослому, с объявлением на сайте Белого дома: кровавые бесчеловечные режимы, тысячи миллионов миллиардов невинно замученных лично Сталиным, низабудемнипростим, боже, храни Америку, а вы кайтесь.

Поражает. Это все «подсчитала» страна, которая зачистила континент от аборигенов и профинансировала две мировые войны - крупнейшие две мировые войны были развязаны в целях получения буржуями новых прибылей и передела мирового рынка.


Почему бы им не подсчитать жертв капиталистических режимов?

Слабо? Чувствую, для капиталистов никаких цифр не хватит.

Пойдем по пунктам.

Collapse )

Считаю, надо ввести Всемирный День памяти жертв капиталистических амбиций, например 4 июля. И собирать саммиты, слушать докладчиков и вспоминать всех невинно пострадавших, от индейцев и чернокожих до вьетнамцев, а то и до арабов.

И проводить такие мероприятия на международном уровне массово, из года в год, организованно и целенаправленно.


Во время Гражданской войны 32% россиян воевали бы на стороне красных, а 7% — на стороне белых - ФОМ

Оригинал взят у varjag2007su в Во время Гражданской войны 32% россиян воевали бы на стороне красных, а 7% — на стороне белых - ФОМ

Как выяснил фонд «Общественное мнение», во время Гражданской войны 32% опрошенных граждан предпочли бы воевать на стороне красных, а 7% — поддержать белых. Белые среди нынешних россиян поддержкой почти не пользуются. Среди опрошенных “Ъ” депутатов Госдумы нашлись те, кто готов был бы выступить как «за законную власть», так и за красных. В целом же, судя по опросу ФОМ, граждане все меньше информированы о событиях 1917 года. Прежде они «привыкли ориентироваться на позицию официальных властей», но сейчас четких ориентиров нет, отмечают социологи.

«Молодежь чаще оценивает события революции отрицательно, но при этом они говорят, что выступили бы на стороне красных,— отмечает ведущий аналитик ФОМ Григорий Кертман.— Пять лет назад мы спрашивали у людей, на чьей стороне они бы выступили, и 39% затруднились ответить. Сейчас цифра меньше — 32%. Но это все равно свидетельствует о полной неспособности сделать выбор и низкой информированности граждан».

Руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН Владимир Петухов говорит, что у этой части граждан «семьи состоялись в советские времена, они сумели вписаться в новую жизнь, а белые проиграли и вынуждены были иммигрировать, либо их репрессировали — их количественно меньше».

Только 7% респондентов сообщили ФОМ, что участвовали бы в войне на стороне белых, 3% готовы их поддержать. 21% граждан, если бы жил в 1917 году, предпочел сохранить нейтралитет.

«Наверное, я бы участвовал в событиях 1917 года, но я думаю, что не поддержал бы идею революции и выступил за законную власть»,— заявил “Ъ” депутат Госдумы от «Единой России» Виталий Бахметьев. Ранее он подписался под законопроектом о перезахоронении тела Владимира Ленина, а затемотозвал свою подпись под документом.

Первый зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов сказал “Ъ”, что «не хотел бы жить в те времена, когда происходила гражданская война»: «Я выступаю за порядок в стране».


Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин сказал “Ъ”: «Революция — это великое завоевание народа, и, конечно же, я бы выступил на стороне красных». «Неизбежно революция произойдет во всех странах. Люди поймут, что есть колоссальная несправедливость, которую нужно устранить. Рано или поздно — путем парламентским или революционным»,— сказал Валерий Рашкин.

Заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов сказал “Ъ”, что «никто не знает, как бы он поступил 100 лет назад — был бы он с белыми или с красными». «Все рассуждения об этом — это чистая теория, которая не близка к реальности. Конечно, для ЛДПР вопрос сохранения целостности страны — принципиальная позиция, мы против революции»,— отметил господин Нилов.

Согласно опросу ФОМ, только 34% граждан слышали от «родителей, бабушек и дедушек» о том, как их предки жили накануне революции и после нее. Доля тех, кто слышал о жизни в России в то время, больше всего среди респондентов старше 60 лет (54%) и меньше всего среди респондентов 18–30 лет (17%). 33% считают, что революция так или иначе принесла пользу, 20% — вред, 21% — и то и другое в равной степени, 25% затрудняются ответить.

В целом 49% граждан считают, что события 1917 года представляют не только исторический интерес. В зависимости от возраста опрошенных доля сторонников такой точки зрения уменьшается. Впрочем, чем младше опрошенные ФОМ, тем труднее им ответить даже о том, в каком году произошла революция 1917 года. Если в целом 70% знают правильный ответ, то среди граждан 18–30 лет — 40%.«Когда мы говорим о далеких событиях, люди в первую очередь анализируют, как сложилась судьба их предков,— говорит Владимир Петухов.— С 1917 года история переписывалась как минимум три раза — люди слабо информированы о событиях того времени, так как все время получают разную интерпретацию. Также граждане привыкли ориентироваться на позицию официальных властей, а они свое мнение не представляют, поэтому четких ориентиров нет».

Примечательно, что среди граждан к Николаю II относятся положительно 53% респондентов — больше, чем к Владимиру Ленину (52%). У последнего, правда, больше антирейтинг: к последнему царю отрицательно относятся 14%, а к вождю пролетариата — 26%. Владимир Петухов говорит, что обе фигуры «мифологизированы, при этом общество расколото на две части». «Одна часть — это люди, которые выросли в советские времена. Они читали учебники и смотрели фильмы, где Владимир Ленин интерпретируется в положительном ключе. Поддерживают Николая II скорее люди, выросшие в постсоветскую эпоху,— считает социолог.— Меня эта цифра удивляет (число людей, поддерживающих Николая II.— “Ъ”). Я не исключаю, что это связано с последними событиями вокруг фильма “Матильда”».

Когда сепаратизм строится на лжи, он перерастает в преступление