Про Медведева не смотрел, но осуждаю. В смысле всех. Навального за проституцию и избирательность в клиентуре, в смысле кого сметь ебсти, а кому подставлять зад, а также за слабую доказательную базу. А особенно пикантное в этой истории то, что Навальный абсолютно не боится плюхнуться на нары или огрести арматурой по кумполу, что наводит на мысль о выданных ему гарантиях неприкосновенности, которые при таком наезде может выдать только одна из башен Кремля.
Медведева же осуждаю за то, что не реагирует на поклеп и гнусные инсинуации, потому как, например добровольная сдача пеРзидентского кресла после одного срока тянет не то что на особняки с виноградниками, а на много чего послаще. И это было бы понятно задай кто вопрос, откуда мол и за что такое счастье. А если Навальный врет, в том смысле, что у него и доказуха имеется, в чем я лично очень сомневаюсь, то самое время выдать населению хоть какую то благопристойную версию, мол все вранье и провокация подлых наймитов из числа пятой колонны, с коей идет непримиримая борьба.
А раз нет доказухи у истца, а у ответчика отмазки, то получается густой дым без всякого огня, хотя такого, говорят и не бывает, в клубах которого продолжает растаскиваться бюджет, растет число миллионеров, грядет кураж приватизации и раздаются наградные цацки эффективным манагерам, отличившимся в бурении и добыче разных полезных ништяков.
Тут надо уже определяться, а то колхозники волнуются и не знают кого пора начинать бить выломанным штакетником, то ли активиста Лешу, то ли юриста Диму, то ли обоих сразу.
Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной дошедшей до нас фотографии. nbsp;С началом т. н."Перестройки плавно переходящей в перестрелку" "демократы" и "либералы" всех мастей уничтожали всякую память о Советском Союзе, о его героях. Тогда все…