О том, как текст статьи был высосан из пальца... а может и не из пальца

Я по поводу статейки «Томагавки» напугали Минск: будет ли Лукашенко прикрывать спину Путина

Выдержка из нее:

"Реакция Белоруссии для многих оказалась неожиданной.

По правде говоря, особой реакции со стороны Минска и вовсе не было. МИД Белоруссии отделался дежурной фразой – отметил, что «…обеспокоен эскалацией напряженности», а глава государства и вовсе промолчал. Это молчание многим показалось странным.
...
Нынешний инцидент – не первый тревожный звоночек, прозвучавший со стороны Белоруссии."




Статья ни о чем.
Мне очень интересно, какую реакцию Беларуси ждал автор, что обвиняет Беларусь в предательстве? Что хотел автор услышать от МИД РБ? Может Беларусь с населением 9,5 млн. человек должна была санкции ввести против США? Или ноту протеста послу вручить?

Ну вот с какой целью автор из обычной стандартной реакции МИДа сделал вывод, что Беларусь- опять предатели? Может какие-то другие страны (друзья России) отреагировали так, как нужно, чтобы автор (Петр Архипов) их считал истинными союзниками? Ну привел бы тогда примеры правильной реакции союзников.

Этот Архипов написал статью, сделал свои выводы, которые абсолютно противоречат здравому смыслу. Выводы автора - белорусофобская провокация.

В чем причина? Шаблоны статеек под заказ остались не использованы или новый приказ поступил?
Авторы! Закрывайте свой бизнес на столкновении русских и белорусов! Честное слово, не получиться у Вас ничего.