Оригинал взят у kommari в про скромного гения
Совершенно так случайно совпало, что несколько дней назад попалась мне книга по ссылке, а вчера прочел, что в Москве откроют памятник великому писателю земли русской А.И.Солженицину.
Сборник De Secreto - это голимая конспирология с Рокфеллерами, Ротшильдами и Гитлером в Антарктиде (хотя отчаянно не хватает Нибиру и рептилоидов), но в него включена работа покойного доктора исторических наук Александра Владимировича Островского о собственно Исаиче: "Солженицын, КГБ, крушение СССР". Совсем немного незаконченная - автор умер (увы).
У меня не очень четкое понимание самого Островского, который написал несколько любопытных книг: с одной стороны он настоящий конспиролог, с другой - работал с огромным массивом источников, добросовестно всегда давал ссылки, при этом часто очень интересные.
Так что я не буду рассматривать его версию, что АИС - это продукт какой-то долговременной операции, запущенной чуть ли не во времена культа личности (зачем?). Хотя нужно согласиться, что темных мест и противоречий в биографии Солженицына действительно много. Даже чересчур.
Но вот что наверняка - и это не только в данной работе видно - что Исаич был, конечно, гением пиара, при этом в те времена, когда советские люди и слова такого не знали.
«Сегодня утром, — записала 4 марта 1967 г. Л.K. Чуковская в дневнике, — уехал от нас живший несколько дней Солженицын. Ватник, ушанка. Вынес из дверей на площадку тяжёлый мешок с хлебом и с трудом взвалил его на спину. Угловатый тяжёлый мешок, словно камнями набитый. Таким теперь всегда я буду помнить Солженицына» [Чуковская Л.К. Счастливая духовная встреча. О Солженицыне. Подготовка текста, комментарии и публикация С.Ц. Чуковской // Новый мир. 2001. № 9. С. 74.].
Это писатель в начале 60-х создавал такой образ бывшего политзэка, который живет бедненько и скромненько, но пишет по ночам при свете тусклой лампочки Правду. Действовало на столичных либералов хрущевского времени безотказно. Даже из-за границы люди были готовы прислать деньги нуждающемуся гению русской литературы.
Правда, ровно в то же время писатель купил дачу за 2600 рублей, машину "Москвич", а потом и вторую машину за 7500 валютных рубликов. А всего: что с ноября 1962 по март 1972 г. бедствующий писатель совершенно официально получил гонораров на сумму как минимум 60 тыс. руб.
Для СССР это очень хорошие деньги, при этом здесь только то, что выплачено в СССР, доллары от заграничных изданий уже тогда были десятками тысяч (а это донеолиберальные доллары, которые к нынешним один к десяти как минимум).
Но:
16 июня 1967 г. после одной из встреч с А.И. Солженицыным он записал: «Живёт _СТЕСНЁННО._ Уезжал в прошлый раз в Рязань. “Шесть десятков яиц увёз» — сказал мне. “А разве в Рязани нет их?” — “По девяносто копеек нет. Есть по рублю сорок. А на шесть десятков разница уже почти целый проездной билет”»[Кондратович А.И. Новомировский дневник. 1967–1970. М., 1991. С. 44.].
Московские либералы хлюпали носами от умиления.
Сборник De Secreto - это голимая конспирология с Рокфеллерами, Ротшильдами и Гитлером в Антарктиде (хотя отчаянно не хватает Нибиру и рептилоидов), но в него включена работа покойного доктора исторических наук Александра Владимировича Островского о собственно Исаиче: "Солженицын, КГБ, крушение СССР". Совсем немного незаконченная - автор умер (увы).
У меня не очень четкое понимание самого Островского, который написал несколько любопытных книг: с одной стороны он настоящий конспиролог, с другой - работал с огромным массивом источников, добросовестно всегда давал ссылки, при этом часто очень интересные.
Так что я не буду рассматривать его версию, что АИС - это продукт какой-то долговременной операции, запущенной чуть ли не во времена культа личности (зачем?). Хотя нужно согласиться, что темных мест и противоречий в биографии Солженицына действительно много. Даже чересчур.
Но вот что наверняка - и это не только в данной работе видно - что Исаич был, конечно, гением пиара, при этом в те времена, когда советские люди и слова такого не знали.
«Сегодня утром, — записала 4 марта 1967 г. Л.K. Чуковская в дневнике, — уехал от нас живший несколько дней Солженицын. Ватник, ушанка. Вынес из дверей на площадку тяжёлый мешок с хлебом и с трудом взвалил его на спину. Угловатый тяжёлый мешок, словно камнями набитый. Таким теперь всегда я буду помнить Солженицына» [Чуковская Л.К. Счастливая духовная встреча. О Солженицыне. Подготовка текста, комментарии и публикация С.Ц. Чуковской // Новый мир. 2001. № 9. С. 74.].
Это писатель в начале 60-х создавал такой образ бывшего политзэка, который живет бедненько и скромненько, но пишет по ночам при свете тусклой лампочки Правду. Действовало на столичных либералов хрущевского времени безотказно. Даже из-за границы люди были готовы прислать деньги нуждающемуся гению русской литературы.
Правда, ровно в то же время писатель купил дачу за 2600 рублей, машину "Москвич", а потом и вторую машину за 7500 валютных рубликов. А всего: что с ноября 1962 по март 1972 г. бедствующий писатель совершенно официально получил гонораров на сумму как минимум 60 тыс. руб.
Для СССР это очень хорошие деньги, при этом здесь только то, что выплачено в СССР, доллары от заграничных изданий уже тогда были десятками тысяч (а это донеолиберальные доллары, которые к нынешним один к десяти как минимум).
Но:
16 июня 1967 г. после одной из встреч с А.И. Солженицыным он записал: «Живёт _СТЕСНЁННО._ Уезжал в прошлый раз в Рязань. “Шесть десятков яиц увёз» — сказал мне. “А разве в Рязани нет их?” — “По девяносто копеек нет. Есть по рублю сорок. А на шесть десятков разница уже почти целый проездной билет”»[Кондратович А.И. Новомировский дневник. 1967–1970. М., 1991. С. 44.].
Московские либералы хлюпали носами от умиления.
Journal information