?

Log in

No account? Create an account

nickol1975

Пепел СССР стучит в моё сердце

Previous Entry Share Next Entry
Экономика России от Александра III до Путина?
nickol1975
Оригинал взят у burckina_new в Экономика России от Александра III до Путина?
В блоге Илларионова появился материал по ВВП России за 150 лет, внезапно ставший популярным. К нему и к выводам Илларионова нужно отнестись с некоторой осторожностью и учесть следующие моменты. Момент первый, что ВВП (валовый внутренний продукт) в РИ и СССР никто не считал - считали ВНП (валовый национальный продукт). Илларионов же представил некие пересчеты ВВП, сделанные задним числом:
Табл. 1. Основные периоды экономической истории России в хронологическом порядке, 1885-2016 гг.
Главные авторы экономической политики Периоды, годы Абсолютный прирост ВВП на душу населения за весь период, % Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения в течение периода, %
Александр III 1885-1894 29.4 2.9
Николай II 1895-1916 10.4 0.5
В.Ленин 1918-1922 -43.7 -10.9
А.Рыков 1923-1929 125.6 12.3
И.Сталин 1930-1952 112.9 3.3
Н.Хрущев 1953-1964 53.7 3.6
Л.Брежнев 1965-1982 51.4 2.3
Ю.Андропов, К.Черненко 1983-1984 3.2 1.6
М.Горбачев 1985-1991 -1.5 -0.2
Б.Ельцин 1992-1999 -35.2 -5.3
В.Путин весь 2000-2016 85.7 3.7
В.Путин-1 («мирный») 2000-2008 90.7 7.4
В.Путин-2 («агрессивный») 2009-2016 -2.7 -0.3
Источник: расчеты по материалам П.Грегори, А.Маркевича и М.Харрисона, А.Мэддисона, ФСС России.

В глаза сразу бросается странная перетасовка фамилий и периодов. Почему-то период НЭПа носит имя Рыкова, а период Путина мало того, что разбит на два периода, но по аналогии с Рыковым период максимального роста 2000-2008 года не назван именем премьера времен Путина.

Что еще нужно учесть, говоря о периоде Рыкова и Путина-1? Что там и тут наблюдается эффект низкой базы, т.е. восстановительный рост после предыдущих спадов.

А теперь, что касаемо разбития путинского периода на два. Следуя этой логике гораздо больше оснований разбить на 2 периода сталинский период из-за Великой Отечественной войны 1941-45, когда экономика СССР понесла огромные потери и вынуждена была потом восстанавливаться до прежнего уровня в течении 5 лет. Если все это учесть, то лидером роста будет Сталин, а не Путин-1.

Теперь я покажу альтернативную картину через показатели промышленного производства:

Источник: Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861–2012

А вот динамика промпроизводства РСФСР и РФ

Сталинский период выступает абсолютным лидером роста.

А вот показатели ВНП в ХХ веке:


А теперь тоже самое по периодам правления:

Источник  "Развитие экономики России за 100 лет. 1900-2000 гг" . В.Симчера.

-------------------------------------------------------
Для желающим помочь в продвижении блога и вообще левых, просоветских и антилиберальных идей, сообщаю свой счет на Яндекс-деньги —
410011016797572. WebMoney — R916922503325, Z081127797549. Помочь можно также жетонами ЖЖ.

promo nickol1975 february 24, 2013 20:11 12
Buy for 20 tokens
Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной дошедшей до нас фотографии. nbsp;С началом т. н."Перестройки плавно переходящей в перестрелку" "демократы" и "либералы" всех мастей уничтожали всякую память о Советском Союзе, о его героях. Тогда все…