Итоги недели. «Сложный был год: налоги, катастрофы, проституция, бандитизм и недобор в армию…» Часть 2

+18
Начало - Итоги недели. «Сложный был год: налоги, катастрофы, проституция, бандитизм и недобор в армию…» Часть 1

Рубрика Итоги недели: иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей за минувшую неделю. Минпищепром предупреждает: употреблять с осторожностью, блюдо содержит юмор!

Крови будет много!

Военный обозреватель, полковник в отставке Михаил Ходаренок считает, что американский удар по Северной Корее — лишь вопрос времени. А вот китайские эксперты уверены в обратном: ведь только психу придёт в голову ударить по ядерной стране.

Армия, которая плену предпочитает смерть
Разоружающий удар США по КНДР — вопрос времени ?

Обозреватель «ВО», военный эксперт Александр Ставер напоминает: «Может быть, потому и бряцание оружием нового президента США совершенно спокойно воспринимается Пхеньяном. Корейцы на своей земле и не отдадут её никому. И, судя по замешательству Трампа, американцы это тоже понимают. Драться с противником, который не собирается сдаваться или отступать, себе дороже. Крови будет у наступающих много».

Тем не менее, пока о превентивном «разоружающем» ударе и речи нет.

В США говорят о дипломатии в отношении КНДР. Точно так же говорят о дипломатии и в КНР, и в РФ. В недавней телефонной беседе с главой МИД РФ С. Лавровым министр иностранных дел Китая Ван И отметил, что Пекин намерен тесно координировать действия с Москвой и способствовать деэскалации напряжённости на Корейском полуострове.

С другой стороны, северные корейцы в последние дни успешно нагнетают напряжённость. И не только ракетными испытаниями. В Пхеньяне смонтировали и показали видео с ядерным ударом. Ударом по США.

Такие пропагандистские ролики, запускаемые на весь мир через «YouTube», — чистое безумие. Пхеньян словно приглашает мистера Трампа ударить…

Комментарии наших читателей:

Anglorussian

«Хелфаер» и «Томагавк» плевали на боевой дух. Да и лётчики не благодаря волшебству в небе летают.

xetai9977

Много пафоса! Послушать автора, так у Ына одни Рембо! А кто же пачками бежит на Юг через Китай и др. страны? При серьезной заварухе все эти «Рембо» побегут сдаваться в надежде на переезд в Южною Корею.

фа2998

Согласен! Армия не воевала больше полувека, даже генералы, сплошь в орденах, не знают, что такое современная война.
И у нас была огромная армия, и замполитов десятки тысяч. И танков было немерено, и орудий, и собирались бить врага на его территории. В итоге 3-4 млн. пленных. Так что нельзя так называть статьи: повоюете, тогда посмотрим!

Shurik70

Может, и сбежит сотня-другая перебежчиков. В любой системе есть недовольные, а при тоталитарном режиме эти недовольные даже могут искренне считать себя героями.
Ну и что? Для 25 миллионов населения — капля в море. Так что перебежчики не показатель.
Закидать «Томагавками»? По миллиону $ за штуку. Да пусть даже в детские сады целиться, больше тысячи на одну ракету жертв не будет, и только разозлят.
И пойдут эти миллионы готовых умереть, лишь бы убить врага, в Южную Корею, в Японию. А у берегов США и Англии наверняка сейчас сидят подлодки с ядерными ракетами. Надеетесь, что все подлодки вычислили? Зря.
Наконец, кто даст гарантию, что несколько боеголовок заранее не протащили спецслужбы в морских контейнерах на территорию врага?
Безумие дразнить противника, загнанного в угол. Противника обученного и имеющего ядерное оружие.
А вот если США нужна война, пусть и с миллионами жертв в самих США, пусть с превращением Японии и обоих Корей в радиоактивную пустыню, но лишь бы удержать своё лидерство, тогда — да. Действие США логично и последовательно.

Доктор Хаб

США могут нанести удар по КНДР только в том случае, если действительно хотят ввергнуть мир в хаос. Удар по стратегическим объектам КНДР ничего не решит по той простой причине, что Сеул находится в 70 км от демилитаризованной зоны, в радиусе поражения той же артиллерии, плюс не забывайте о полуторамиллионной армии фанатиков, которые пешком дойдут до Сеула с его населением в 25 миллионов, и что случится в этом случае, можно только представить. Не спорю, что победить шансов у КНДР нет, но то, что большая часть цветущей Юго-Восточной Азии превратится в руины, это точно.

Страна раскололась надвое

Сбылась давняя мечта Р. Т. Эрдогана: на турецком референдуме, прошедшем при высочайшей явке (более 85%) победили сторонники конституционной реформы. Теперь Турция перейдёт на президентскую систему правления. Президент Эрдоган, если только он к моменту вступления изменений в силу снова станет президентом, получит право объявлять в стране чрезвычайное положение, лично издавать указы в статусе законов, назначать судей большинства высших судов и распускать парламент. Пост премьер-министра будет упразднён.

После референдума телеканал CNN выдал заголовок: «Сегодня в Турции умерла демократия». По мнению журналистов канала, внесение поправок в конституцию сделает страну «менее демократической, более резко разделённой и более религиозной». Для турецких сторонников «демократии, верховенства закона, независимости судей, свободы слова и равенства для всех дорога вперед теперь стала намного, намного более отвесной».

Если б я был султан…
Как CNN хоронил демократию в Турции

Референдум действительно расколол Турцию. Пополам. Примерно половина голосовавших была за поправки в конституцию, вторая половина — против поправок.

Совсем недавно точно так же были расколоты Соединённые Штаты, вынужденные выбирать между плохим кандидатом в президенты и очень плохим — Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом.

Сегодня Трамп рвётся доказать всем и каждому, что он что сделаёт всё для процветания родной Америки. Доказательства всем известны: ракеты в Сирии, бомба в Афганистане, корабли, отправленные к берегам Корейского полуострова, и тезис о «российской угрозе», озвучиваемый американскими дипломатами на уровне ООН. На то он и мировой гегемон, чтобы мыслить и творить глобально.

Политическая величина турецкого «султана» гораздо ниже. Мировое его влияние заканчивается где-то на шантаже Евросоюза потоками мигрантов. Его основная аудитория — родное население.

Как же будет доказывать свою полномочную президентскую правоту несогласной половине населения Турции господин Эрдоган? Карательными мерами и смертной казнью политических противников?

Комментарии наших читателей:

To be or not to be

В период мировых кризисов, бурь и потрясений, чтобы спасти государство от распада, а народ от полного обнищания, нужен лидер со всей полнотой власти.
Горбачевское а-ла-ла-ла под звуки ликующих либералов, навешивание народу лапши на уши и полная неспособность руководить государством привело к распаду большого и могучего.

сибиралт

Турецкий гамбит Эрдогана чётко обозначил, что общество расколото пополам. А вот какими методами султан будет его сплачивать в единую нацию — большой вопрос.

Altona

Если он чем-то не угодит США, то они с лёгкостью объявят его «тираном и диктатором, угнетающем собственный народ». А турецкий народ объявят «достойным демократии». Эрдоган сам себя загнал в ловушку, выражаясь известным мемом.

Большая бомба мистера Трампа

Некоторые пакистанские аналитики считают, что в Афганистане Путин сумел перехитрить самого дядюшку Сэма. В качестве доказательств эксперты указывают на попытки Москвы наладить отношения с Афганистаном и «тайно сблизиться с «Талибаном».

Кто кого в Афганистане: хитрый план Путина и девять тонн Трампа
Дональд Трамп и две маленькие победоносные войны

Пока пакистанские аналитики рассуждали о мощном региональном влиянии России, будто бы сдружившейся с «Талибаном», и об ослабевших США, которые отчего-то никак не противодействуют «ИГ» в Афганистане, американцы взяли да сбросили самую свою мощную неядерную бомбу на афганские тоннели боевиков «Исламского государства» (запрещено в РФ).

Об этом корреспонденту РИА «Новости» сообщили в пресс-службе Пентагона. «Удар был нанесён в районе Ачин в провинции Нангархар в четверг. Целью стали боевики «ИГ», их система тоннелей, которую они использовали для перемещений. Применялась GBU-43», — сказал представитель пресс-службы.

По словам человека из Пентагона, эта бомба стала самым мощным неядерным боеприпасом, использованным Соединёнными Штатами.

Очевидно, добавим, администрация Трампа выполняет одно из своих обещаний: Белый дом намерен не только запустить новую стратегию в Афганистане, но и задействовать в этой стране больше военных сил. Стратегия мистера Трампа узнаётся легко: это бомбы и ракеты. Просматриваются две «маленькие победоносные войны» — в Сирии и в Афганистане. Трамп взялся за то, от чего отказался Обама.

Комментарии наших читателей:

bratchanin3

Мне импонирует такая политика России. На мой взгляд, экономический и политический союз Россия — Афганистан — Пакистан — Иран будет выгоден для всех. А главное, Афганистан может поставлять в Россию хлопок, вместо наркотиков. Много хлопка. Возможности по хлопку в Афгане очень большие.

ИмПерц

Не вижу проблем. Тиллерсон был первым секретарём Госдепа, приехавшим в Москву на официальные переговоры и не встретившимся с оппозицией.
Так почему нам нельзя решать свои проблемы с соседями, пытаясь найти наиболее выгодное для нас решение?
Тем более что талибы обещают непрозрачность границ и посевы мака, а также производство героина там кратно ниже, чем при американской оккупации.

bionik

Талибам в 90-х годах, когда они пришли к власти, было необходимо признание зарубежными странами и международными организациями движения «Талибан» единственно законной политической силой, выражающей мнение всего афганского народа. Поэтому «Талибан» начинает борьбу с производством и экспорта героина в Россию и дальше в Европу. Борьба с этим злом был превращена в средство политического торга и шантажа со стороны талибов.

Джонсону больше не наливать

На днях глава МИД Великобритании Борис Джонсон предложил Москве присоединиться к западной коалиции и совместно бороться с террористами в Сирии. Заодно русские должны посодействовать прекращению огня и политическому урегулированию — такому, которое «освободит сирийцев» от Асада.

Мистер Джонсон подкрепил свои апрельские тезисы тяжеловесным аргументом: дал понять Кремлю, что Соединённые Штаты могут нанести по Сирии ещё один удар. Заодно британский министр иностранных дел заклеймил президента Сирии Башара Асада, назвав его «архитеррористом», и пообещал, что британские и союзные силы соберут доказательства и начнут преследовать «виновных в военных преступлениях». По мнению Джонсона, нет никаких сомнений в том, что бомба упала с какого-либо из двух сирийских самолётов U-22, которые «взлетели с авиабазы, где хранилось химическое оружие». По его словам, «образцы жертв нападения проанализировали британские учёные».

Мистер Джонсон и «британские учёные» пригласили русских в коалицию

Стало быть, мистер Джонсон открыто призвал Москву присоединиться к американской коалиции, бороться с ней против террористов, а заодно обеспечить уход из власти Асада. Бонус для русских: возможное налаживание отношений с «ястребом» Трампом, который при подходящем случае может нанести и второй удар по Сирии.

Довольно странно, заметим, что какой-то британский министр рассуждает на тему «более продуктивных отношений» Кремля с президентом Трампом. Вроде бы министр этот прописан в Лондоне, а Трамп — в Вашингтоне. И последний первому пока не подчиняется. С этим даже британская королева ничего поделать не может.

И вдвойне странно, когда об этом рассуждает министр, только что потерпевший политическое фиаско с продвижением санкций. Фиаско на международном уровне, на уровне «большой семёрки». Идеи Джонсона о «карательных санкциях» против Москвы не прошли.

Впрочем, если вспомнить чрезмерное увлечение мистера Джонсона напитком под названием виски, который он поглощает и с утра (бывает) по примеру великого Черчилля, то многое прояснится. Вероятно, на Черчилля этот выпивоха похож только пристрастием к алкоголю. Ну, и ещё трепетным отношением к упомянутым выше «британским учёным».

Комментарии наших читателей:

сибиралт

Таки, Асад коалицию в Сирию не приглашал. Пусть огласят весь список, кто в коалиции, а мы дружно похохочем.

василий50

Как истинный джентльмен, Джонсон может заявить что угодно и по любому поводу, потом заявить снова что угодно, хоть и совсем противоположное. Все просто обязаны быть благодарны истинному джентльмену за любое его внимание, и всё, вне зависимости от повода и заявления.

санчо

Боря и Петя могли бы составить дуэт и выступать в цирках по всему миру. Успех гарантирован!

Тревожные прогнозы

Иностранные эксперты констатируют: отношения России и Запада находятся на самом низком уровне после распада Советского Союза, случившегося в 1991 году.

Почти треть граждан России считает, что между США и РФ возможна война. Такие данные приводит ВЦИОМ.

Однако американцы, по их собственному мнению, полны будто бы мирных намерений. По словам высокопоставленных чинов, США стремятся к миру во всём мире. Правда, мира Америка планирует добиваться мира через силу.

По словам вице-президента США Майкла Пенса, побывавшего в демилитаризованной зоне на Корейском полуострове, Америка стремится к миру. Правда, мира Америка «всегда добивалась силой». В частности, администрация Дональда Трампа не намерена придерживаться политики «стратегического терпения» в отношении ядерной проблемы КНДР.

Проект «ЗЗ». Принуждение к миру по-американски
НАТО и Россия: будет ли война ?
«Дно в распаде СССР еще не достигнуто, и нас ожидает война за постсоветское наследство»

Тема вероятных войн на планете (в том числе тема новой мировой войны) обострилась после прихода к власти Дональда Трампа и открытой демонстрации им своей «ястребиной» республиканской сущности. Массированный ракетный удар по Сирии, а теперь угрозы в адрес КНДР наводят многих аналитиков и обозревателей на тревожные предположения и мрачные прогнозы.

За последние недели из непредсказуемого политика Дональд Трамп превратился во вполне предсказуемого. Это очевидный носитель идеи гонки вооружений и победоносных войнушек, которые будут учиняться по любому надуманному поводу. Под стать Трампу и его администрация, советники и генералы. Скорые на руку деятели вроде Пенса или «Бешеного пса» Мэттиса долго раздумывать не станут. Отсюда и приоритет военных решений. Чем больше в мире войны, тем больше «оборонных» заказов получит американский ВПК. Странно, что Маккейн никак уразумеет, что не критиковать ему надо Трампа, а холить и лелеять. Общее дело ведь делают.

Словом, в очередь за Нобелевской премией мира мистер Трамп вставать не собирается.

Комментарии наших читателей:

To be or not to be

Корейское шоу Трампа сделано для Китая. Как и удар «Томагавками» по аэродрому в Сирии и супербомбой в горах Афгана. Первые трамповские потуги в политике с позиции силы.
Усиление группировки американских войск в Европе — скорее, для цементирования своего присутствия в этой самой Европе под предлогом мнимой угрозы со стороны России. Как ни смешно звучит, наращивание европейских американских оккупационных сил, дабы европейские цыплятки были под присмотром американской квочки и не помышляли о своей самостоятельности.

амурец

Шоумен он и есть шоумен. Правда, это шоу может стать кровавым и последним для Земли. Пока, правда, он идёт по стопам ковбоя Рейгана.

Горный стрелок

Война НАТО с Россией за свободу прибалтов? Абсолютно бессмысленный сценарий. Отбросив всякую глупость типа зачем России Шпротландии (это же их родина, а значит — сверхценна), кто-то может себе вообразить, как Ганс из Гамбурга или даже Войцек из Кракова пойдёт УМИРАТЬ за европейские ценности в болотах Литвы?

Тема «нейтрализации Калининграда»

Исследовательский центр «RAND» призвал Пентагон провести оценку возможностей НАТО в подавлении средств российской системы противоракетной обороны в Калининградской области, передает сайт организации. «Различные сценарии и нештатные ситуации, о которых мы слышали в Швеции, Эстонии, Латвии и Польше по поводу действий России и потенциальных ответных реакций НАТО, должны быть оценены Министерством обороны США… Это относится к четкому представлению той роли, которую Калининград должен играть со своей сильной системой противовоздушной обороны. Каким образом НАТО будет это нейтрализовать? Вся тема нейтрализации Калининграда поднимает вопрос об эскалации и потенциального ответа Российской Федерации на то, что Россия будет оценивать в качестве ударов по родине», — говорится в докладе.

Дядюшка Сэм положил глаз на Калининград

Причина подобных «исследований» ясна: обеспечить беспрепятственную доставку западных ракет на территорию России. К тому же система ЕвроПРО без особых сложностей может модернизироваться из оборонительной в наступательную. Об этом говорил Владимир Путин в рамках Петербургского экономического форума в 2016 году, напоминает обозреватель П. Романов.

Комментарии наших читателей:

Zaurbek

Калининград серьёзно осложняет деятельность ВВС НАТО в Европе системами ПВО, разведкой и системами «Искандер», которые угрожают аэродромам, мостам, штабам, складам (и всё это конвенциональными БЧ 500 кг), а без ВВС НАТО не воюет.

Офицер запаса

Стесняюсь спросить… А само существование России не осложняет, часом, деятельность НАТО?

Михаил Анохин

Это как так — «положил глаз»? Взять город — это не пасхальное яичко облупить!
Вона, посмотрите, как взят Алеппо, да ещё и не до конца!
НЕ чудите. НЕ выставляйте себя глупцами.

Российский танковый потенциал — номер один в мире

Немецкий журнал «Focus» опубликовал глобальный индекс военной мощи. По большинству позиций этот индекс указывает на американское лидерство в военной сфере, однако есть позиция, по которой Россию в индексе поставили на первое место. Речь идёт о вооружении армии танками. По заявлению авторов-составителей, Российская Федерация располагает самым крупным в мире танковым потенциалом (15398 танков), «обладая сильнейшей сухопутной составляющей».

В общем рейтинге стран по уровню военной мощи «участвовали» 126 государств мира. Тройка лидеров, по версии составителей индекса, выглядит следующим образом: США, Россия, Китай.

В глобальном рейтинге военной мощи Россию поставили на первое место по числу танков

Интересны комментарии немецких читателей «Фокуса». Читатели недоумевают, как получается, что военный бюджет России в десятки раз меньше суммарного бюджета стран НАТО, но при этом НАТО видит в России «главную угрозу» и заявляет, что Россия «вторгается на Украину и в Сирию». По версии читателей немецкого журнала, бюджет НАТО стоило бы проверить на соответствие угрозам и на его реалистичность.

Комментарии наших читателей:

мармеладный

Только эти танки в основном Т-72б, как я понимаю… На хранении вот не знаю… Там, думается, 55 и 62… Лучше, чем ничего, но…

Serg Koma

+ Т-34 на постаментах посчитали.

Сергей уи

Ну так ещё бы, Россия сухопутная держава. Были, конечно, у нас и на море крупные успехи, но самые главные победы мы одерживали на суше.

Два метода сдерживания русских

В последние недели американское издание Business Insider неоднократно поднимало вопрос российского ракетного вооружения последних моделей. 23 марта была опубликована статья «The US Navy has a severe 'missile gap' with China and Russia — here's how it can beat them anyway» («Китай и Россия ушли в «ракетный отрыв» от ВМС США. Как их победить?») за авторством Алекса Локки. Автор высказывает любопытную мысль: «на бумаге» военно-морские силы США в некоторых отношениях проигрывают российскому и китайскому флоту. Тем не менее, буквы и цифры сами по себе никогда не смогут победить американские ВМС. Вместо этого Соединенные Штаты и их промышленность в лице компании Lockheed Martin продолжают развивать и совершенствовать свои технологии, чтобы повысить потенциал вооруженных сил в деле защиты страны.

6 апреля издание Business Insider опубликовало новый материал А. Локки под названием «The US can't defend against Russia's newest cruise missiles — so it may have to try offense instead» («США не могут защититься от новейшей российской крылатой ракеты. Возможно, вместо защиты следует нападать»), тоже посвященный текущей обстановке в области ракетных вооружений. Основатель издательства Arms Control Wonk Джеффри Льюис рассказал А. Локки о возможных путях решения проблемы с русскими ракетами средней дальности. Для сдерживания России могут использоваться два основных метода.

Первый метод воздействия на российскую сторону — продолжение давления на Россию. Соединенные Штаты должны заставлять Москву соблюдать условия существующего соглашения о ракетах средней и малой дальности. Вторым важным методом может стать запуск большого количества программ разработки перспективных вооружений.

Business Insider о российском ракетном вооружении

Следует отметить, что тема «нарушения» Россией договора о РСМД не нова. На протяжении последних лет зарубежные издания, и в первую очередь американские, регулярно пишут об испытаниях новых российских ракет, якобы подпадающих под ограничения договора. Похожие заявления звучат и от официальных представителей различных государственных структур США. До недавнего времени подобные обвинения касались только перспективных баллистических ракет, но с некоторых пор в заявлениях стали фигурировать и новейшие комплексы с крылатыми ракетами.


Подобные обвинения и поиск методов противодействия «российской агрессии» позволяют подозревать зарубежных авторов и аналитиков в предвзятости. Мало того, соответствующие взгляды на текущие российские работы в сфере ракетного вооружения получили достаточно широкое распространение и могут стать официальной точкой зрения Белого дома. Такая точка зрения, как мы знаем, формируется мгновенно: Дональду Трампу или даже его детям достаточно телевизор посмотреть.

Комментарии наших читателей:

НЕКСУС

Все эти публикации пишутся в преддверии появления у нас ПКР «Циркон» и МБР «Сармат» с глайдером Ю-71. Вот и психуют, так как их гиперскоростная ракета в процессе испытаний разрушается после короткого времени. А наш «Циркон» уже проходит госиспытания и, видимо, достаточно успешно. К тому же габариты «Циркона» те же, что и у «Калибра», а значит, выстругивать на кораблях новые ПУ не надо…

inkass_98

Краткое резюме по мотивам творчества господина Локки: что бы Россия ни предпринимала для собственной защиты, надо ее обложить флажками, а для убедительности возобновить окружение ее ракетами всевозможного предназначения. Для этого надо использовать любой повод к обвинению РФ в нарушении договора РМСД, а под эту малину начать творчески осваивать военный бюджет Пентагона. В итоге все, кроме России, будут довольны, но мнение России по этому поводу никого не интересует.

Pacifist

Основная идея этих наездов по поводу нарушения договора по РСМД — обвинить Россию в том, что делают сами, и сделать это как можно раньше, чтоб был повод говорить «Мы первые сказали». А как насчет одностороннего выхода из договора по ПРО или развёртывания систем ПРО с ячейками МК-41, в которые можно легко напихать вместо ракет ПРО «Томагавки»? Очередная чушь из разряда «в своем глазу бревна не вижу». Пусть давят на апельсины во Флориде, там хоть эффект будет. У них явно неверное представление о причинно-следственной связи по поводу договора по РСМД. Он был им нужен ни разу не меньше, чем нам. Именно по этой причине они так упирались по поводу уничтожения «Оки», а Горбачёв пошёл у них на поводу. Они нарушили ВСЕ договоры, которые заключали. Заключают они их только тогда, когда им нужно. До этого момента никакие разумные доводы не приводят ни к каким договорённостям. Формально они недоговороспособны в силу неумения выполнять обязательства из-за устройства политической системы. Уже неоднократно договорённости с ними дезавуировались следующими администрациями под предлогом «Ну что вы, это ж не мы обещали, это другие, а они выборы проиграли». На международное право они плевать хотели. О правах человека вспоминают, когда им нужно поднять очередной жупел с обвинениями кого-то с выгодой для себя, а сами творят такое, за что в приличном обществе морду бьют.

* «Сложный был год: налоги, катастрофы, проституция, бандитизм и недобор в армию…» - фраза из кинофильма «ДМБ»

Автор: Алексей Володин, Олег Чувакин

Источники - https://topwar.ru/

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru