По поводу политики США на Ближнем Востоке.

Я вот не понимаю. США топит за продвижение демократии и либеральных ценностей на Ближнем Востоке. Краеугольным камнем либеральных ценностей являются свободные выборы. Так вот, в государствах, где господствуют родо-племенные или клановые отношения (а это и есть государства Ближнего Востока) свободные выборы ни то, что не работают, они даже вредны. По очень простой причине — в таком обществе избиратель будет голосовать не за самого умного или талантливого, или по крайней мере много обещающего, а за представителя своего клана. А это значит, что по результатам самых что ни на есть свободных и демократических выборов у власти всегда будут находиться представители самого многочисленного клана,  просто потому, то у него больше всего голосующих за него избирателей, а остальные кланы будут от власти отодвинуты навсегда. А это значит, что вся система сдержек и противовесов, которые функционировали столетиями, а может и тысячелетиями летят к ..... Понятно куда летят. И представители отодвинутых от власти, от кормушки, и от много еще чего кланов понимают, что с помощью выборов к власти им прийти не получится никак, и стараются эту несправедливость преодолеть в меру своих возможностей. И как-то так получается, что в результате этого преодоления кровь начинает литься потоками....

И тут у меня возникает вопрос. Разве те, кто занимается ближневосточной политикой в США этого не понимают? Или они наоборот, хотят погрузить весь Ближний Восток в хаос специально? А если так, зачем? Странно как-то... Надо думать...

promo nickol1975 february 24, 2013 20:11 12
Buy for 20 tokens
Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной дошедшей до нас фотографии. nbsp;С началом т. н."Перестройки плавно переходящей в перестрелку" "демократы" и "либералы" всех мастей уничтожали всякую память о Советском Союзе, о его героях. Тогда все…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded