nickol1975

В дополнении ко вчерашним постам про 2 мая в Одессе. Если вы думаете, что я сгущал краски - ловите! Видите "Шашлык по-одесски" и свечка "Дом профсоюзов" с запахом «Маршмэллоу на костре». Обычный ассортимент ароматных свеч в обычном украинском интернет-магазине.

Это для справки, с кем мы имеем дело! Эта мразь не перед чем не остановится, если мы их неостановим! Вот так!

Признаюсь, друзья, я с все большим и большим интересом слежу за происходящем на Западе и особенно в Германии. Мне все больше и больше интересно, когда дно будет достигнуто. Или стук снизу будет звучать бесконечно?

Вот посол Украины Андрей Мельник назвал, на минуточку, канцлера Германии Олафа Шольца "обиженной ливерной колбасой" из-за его нежелания посетить Украину, сообщает Der Spiegel

И еще мне вот что интересно - что еще должен сделать, как еще должен оскорбить руководство Германии посол недогосударства, о которое вытирают ноги все, кто не лень, Мельник, чтобы его выкинули мокрыми тряпками на мороз. Может, нагадить на рабочий стол канцлера? А, нет... Скорее всего и после этого официальные лица Германии будут продолжать делать вид, что ничего не происходит? А ведь когда-то Германия считалась мировой державой, лидером Евросоюза....

И еще мне интересно, как ко всему этому относится Ангела Меркель? Крестится одновременно правым и левым копытом от радости, что вовремя соскочила с этого блудняка? Или кусает локти от ярости, что все, чего она добилась за время своего долгого, 16-летнего канцлерства, пошло по женскому половому органу?

Мой телеграмм-канал https://t.me/nikolayganchuk

В интернете натолкнулся на забавный ролик. И опять с Украины! В этом ролике один мужик лупит другого батоном колбасы. Из-за чего - неясно.... В интернете насчет этого существуют разногласия. То ли причина в том, что кто-то из них зашел в магазин без маски, то ли потому, что мужчина с колбасой заговорил по русски, а другому мужчине это не понравилось. Но в любом случае, такого я еще не видел.

Кстати, мужчина, который без колбасы показал себя далеко не с лучшей стороны. Бить в спину, тогда, когда твой противник не ожидает удара не по пацански, подло... В пору моего детства ему бы здорово за это досталось. Особенно на ступеньках, когда человек может упасть и получить серьезные травмы. Так что мои симпатии тут на стороне мужчины с колбасой. Уж извините!

В интернете раскручивается тема так называемой "безвозмездной"помощи со стороны правительства США своему населению(почему слово "безвозмездная" я поставил в кавычки - объясню ниже). Сначала по сети гулял ролик, кажется из Тик-тока, в которой некая дурочка восторженно рассказывала о том, как в Штатах всем встречным поперечным раздают деньги, а также бесплатно продуктовые наборы. Ну что тут моно сказать.. Пока только то, что все это, или нечто подобное ужу было.. Да, как говорили древние мудрецы, ничто не ново под луною...

Предлагаю вам , дорогие мои читатели, отправится в далекое прошлое. А конкретно в Древний Рим. А если еще конкретнее - то в Древний Рим времен империи. Тогда жили-были там люди которых называли пролетариями (от лат. proles - потомство). Их так называли потому, что они не имели ничего кроме собственных детей. (Кстати, не путать с пролетариатом времен буржуазии! С этим общественным классом они, кроме названия, ничего общего не имеют!) И да, они были очень бедные, практически нищие, но не работали. Почему? Вопрос, конечно, интересный... Как было написано в моем учебнике по Древнему миру, они были настолько развращены, что считали ниже собственного достоинства заниматься физическим трудом. Это было не совсем так, а если еще точнее, то совсем не так. Есть много людей, которые считают ниже собственного достоинства заниматься физическим трудом, однако занимаются им! Что делать, жить ведь надо!

Так вот, пролетарии в рабовладельческом древнем Риме не работали по одной простой причине - то было экономически невыгодно. Не могли свободные работники, которым нужно было платить за труд, экономически конкурировать с рабами, труд которых был абсолютно бесплатным.

И вот тут возникает еще один, абсолютно закономерный вопрос - на что же они жили? А на бесплатные хлебные раздачи. "Вертолетный" хлеб. Если пользоваться современной терминологией.. Нет, власти древнего Рима занялись обеспечением беднейших граждан хлебом не из-за благотворительности... Они были вынуждены это делать, поскольку без этого бедняки просто умерли бы с голоду, а они умирать не желали почему-то, и бунтовали, требуя "Хлеба и зрелищ!" Ну, насчет зрелищ, то они к нашей теме не относятся, а насчет хлеба...

Начиналось все с раздачи с зерна, потом стали раздавать и масло, а потом добавили мясо (свинину), а зерно заменили выпеченным хлебом... Так что на это вполне можно было жить, хотя и не слишком роскошно.... Пользовались бесплатными раздачами, в разные периоды древнеримской истории, от 200 до 400 тысяч римлян... Всего в Риме, напомню, проживало больше миллиона человек..... Отсюда мы делаем вывод... Не первый, но и не последний в данной статье - БЕСПЛАТНАЯ РАЗДАЧА ХЛЕБА ПО СУТИ ДЕЛА ЯВЛЯЛАСЬ ПОДАЧКОЙ, ПОДКУПОМ ТОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ "ВЕЧНОГО ГОРОДА", КОТОРУЮ НЕ МОГЛИ ОБЕСПЕЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬЮ РАБОТАТЬ И САМИМ ЗАРАБАТЫВАТЬ ПРОПИТАНИЕ.

Прошли века.... О вот опять мы говорим, как и две тысячи лет назад,говорим о бесплатных раздачах, правда, теперь не только продуктов питания, но и денег.... И по тем же причинам. Да, рабов в США пока нету... Рабство там 150 лет назад отменили. Но есть китайские, вьетнамские, таиландские, малайзийские и прочие разные рабочие, положение которых от рабов мало отличается, и труд которых стоит гораздо дешевле труда американского рабочего. Из-за чего производства массово стали переводить из США в вышеперечисленные страны. Кстати, наш дорогой товарищ Дональд Фредович Трамп шел в Белый дом под лозунгом "Сделаем Америку снова великой", что подразумевало возвращение в США выведенных за границу предприятий. Пока, правда, получается не очень. И не получится....

Чем это закончилось для Римской империи, мы все знаем из упоминавшегося уже мною учебника по Древнему миру. Пришли варвары и разнесли все это к едрене фене, не захотели бесплатные получатели хлеба почему-то защищать империю.. И от римской цивилизации остались только многочисленные развалины и не менее многочисленные артефакты в музеях. Ну и письменные источники, конечно же... А первый город с миллионом жителем, появился только в XIX веке. Чем это закончится для США - увидим мы, ну или в худшем случае увидят наши дети... Кстати, я больше чем уверен, что большая часть из тех, кто в данный момент разносит Миннеаполис, являются именно получателями самых различных пособий - от денег до продуктов питания....

Как говорил великий русский историк и блестящий остроумец Василий Осипович Ключевский: "История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков". Человек продолжает развиваться только в труде, без работы - он деградирует.... Сама история говорит нам об этом. По другому - никак...

Не думал я, что буду писать о рекламном ролике. Всю жизнь воспринимал рекламу как нечто, мешающее. Мешающее читать, мешающее смотреть телевизор, мешающее смотреть интересные ролики в интернете... А вот подиж ты... Пишу пост про рекламный ролик.

Ничего необычного удивительного в этой рекламе нет. Дело в том, что товары, даже в разных ценовых категориях, примерно одинаковые. Поэтому сейчас в роликах рекламируют не товар, а потребителя. Пример - реклама женской сумочки. Раньше бы в рекламном ролике показывали бы сумочку, какая она красивая, какая удобная, какая качественная. А теперь в аналогичном ролике будут показывать девушку, которая эту сумочку носит. Красивую, успешную, уверенную в себе, имеющую успех у молодых людей. Этот ролик как бы намекает, купи эту сумочку, и ты будешь как она - успешная, независимая, популярная...

По такому же принципу снят и этот ролик. Ешь этот шоколад и станешь как те, благородные... Но тут что-то пошло не так... Ну не понравилось зрителям то, что баре жрут шоколад в тот момент, когда нищеброды-холопы вкалывают, отгребая снег. В общем, оч-чень советую смотреть ролик непосредственно на Ютубе и почитать комментарии. Они прекрасны. Это просто песТня. Вот лишь некоторые из них...

"Блиииин так жалко этих буржуев, они иза каких-то проклятых рабочих не могут праздновать новый год("

"Тогда буржуи дохрустелись булкой, и нынешние дохрустят в конце концов"

"- Скоро мы поедем.
- Потерпи мой дорогой, сейчас два плебея откопают сука поезд (40 верст до Петербурга) и поедем. Конфетку хочешь?"

"Социальная подоплека налицо двоим лопата, остальным конфеты. в процессе трансляции рабочих лишили даже слов...Они лишь обслуга старого-нового класса мироедов..."

"Вот же мрази, паразиты на шее простого народа, двое машинистов откапывают а "элитка" сидит и нечего не делает, вот она вся суть РИ"

И таких комментариев там процентов девяносто. Причем вот что характерно - этой рекламе фиг знает сколько лет, а такие комментарии появились только года назад Неужто у наших людей стало просыпаться классовое самосознание? Если так, то это интересно...

Скоро все прогрессивное человечество будет праздновать 75-лети снятия блокады Ленинграда. А не прогрессивное человечество уже начало. Вот, например, абсолютно мерзопакостная статья вышедшая на портале Лента.Ру (правда, в интернете ее все больше называю "Лента вру"). О чем стаья? А как вы считаете? Правильно... Угадали.. О том, как народ голодал, а Жданов и Кампания жрали от пуза. Вот https://lenta.ru/articles/2018/12/02/leningrad/ Обычно я на такой шлак ссылок не делаю, ибо не фиг их рекламировать, но в данном случае я от своих принципов временно отойду. Опасаюсь, что вы мне не поверите, что такую чушь можно написать. Ну что, начнем...

Итак, статья называется "«Ему привозили свежие овощи, живых барашков и птицу»
Кто пировал в блокадном Ленинграде, пока тысячи людей умирали с голоду". Вот некоторые перлы из нее. Цитирую прямо по тексту "Однако совсем другая картина (до этого, чтобы поиграть в объективность, цитировался фрагмент вполне вменяемой книги о блокаде американского журналиста Гаррисона Солсбери) предстает со страниц книги писателя Игоря Атаманенко, внука личного кардиолога Жданова: «В то время как простые ленинградцы получали по 128 граммов хлеба в день, Жданов и его сотоварищи в блокаду ни в чем себе не отказывали. Особенно хорошо это знали врачи, которым подчас приходилось спасать высшую партийную элиту от последствий неумеренных обжорств и возлияний. Она рассказывала, что у него на столе всегда были в изобилии деликатесы и разносолы. Бабушка сама видела, как во время блокады в Смольный привозили и свежие овощи, и живых барашков, и живую птицу». Кстати, кто нибудь знает, что за писатель Игорь Атаманенко? Что он написал?

Ну что ж, никто глубокоуважаемого автора за язык не тянул... Интересно,с какой целью в Смольный привозили живых барашков и птицу? Ну про свежие овощи понятно, а про живность нет... Автор хочет сказать, что в кабинете товарища Жданова этих несчастных барашков забивали, свежевали и жарили, наверное, на гриле на открытом огне. Из текста получается так.

Дальше там еще интереснее. Опять цитирую. Насладитесь текстом от того же автора Атаманенко "Однажды, когда охранники тащили наверх корзину, доверху набитую съестным, выпала живая курица, однако мужчины этого не заметили. Тогда кардиолог Атаманенко вместе со своей подругой рентгенологом спрятали птицу в медицинском кабинете. Курица начала нести яйца. И обрадованная женщина стала приносить их домой, чтобы покормить свою маленькую дочь. Однако это продолжалось недолго. Одна из пациенток впотьмах наступила на птицу, курица так перепугалась, что перестала нести яйца, «ее пришлось зарезать скальпелем и съесть».

Ну что, прониклись глубиной, красотой, и удивительной исторической достоверностью отрывка. У меня такое ощущение, что авторы вообще куриц не видели. Я имею ввиду курицу не в супермаркете, выпотрошенную, ощипанную, в охлажденном или замороженном виде.. Я имею ввиду живую птицу. И поэтому авторы наверное не знают, что курицу надо кормить зерном (откуда оно в блокадном Ленинграде?), что она издает звуки, и что, извините, гадит. Представляете, какой уже через день в медицинском кабинете видок был. И, кстати, интересно, а как медики объясняли, почему из помещения, где находится их рабочее место, доносится кудахтанье и воняет как из курятника?

Оп ля... Отрывок следующий. На цирковой арене появляется следующий "документ". Это отрывок из "дневника инструктора отдела кадров райкома ВКП(б) Николая Рибковского". Я пишу его в кавычках по одной причине - "дневника Николая Рябковского" как исторического источника нет. Почему? Объясню поподробнее...

Во-первых, кто такой Николай Рябковский? Он был партработником в Выборге, был эвакуирован в Ленинград, какое-то время не мог найти работу, жил на карточки иждивенца. Был сильно истощен. Поэтому когда его наконец приняли на работу в ленинградский горком, товарища Рябковского пришлось отправлять на лечение от дистрофии в ведомственный санаторий. Именно во время лечения якобы и была сделана запись от 5 марта 1942 года, цитируемая ниже.

А теперь о самом дневнике. Этот дневник никто не видел. Никто не видел даже ксерокопии дневника. Якобы он хранится в неком "Народном архиве", который является не государственной, а общественной организацией и связывается с деятельностью А. Н. Яковлева (помните, был такой "перестройщик") и Фондом Сороса. Так что подлинник этого дневника историками не верифицирован. Никто из историков не изучал, на какой бумаге он написан, каким почерком, какими чернилами. Так что никто не поможет подтвердить подлинность этого дневника, а значит его нет. То есть если кто-то, дорогой мой читатель, будет ссылаться на него, можете с чистой совестью посылать этого деятеля далеко и надолго.

А теперь давайте посмотрим внимательнее сам отрывок. «Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха. Каждый день мясо: баранина, ветчина, курица, гусь, индюшка, колбаса. Или рыба: лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста граммов белого и столько же черного хлеба на день, тридцать граммов сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят граммов виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину..."

Дорогой читатель, вы ничего странного не заметили? Тогда прочитайте еще раз. Прочитали? А теперь обратите внимание, что эта цитата как-бы состоит из двух частей. В одной части описание всех возможных деликатесов, которые больные якобы ели каждый день в немеряных количествах, а в другой написано, сколько граммов хлеба, сколько граммов сливочного масла, сколько граммов виноградного вина им выдавали каждый день. Вам не кажется что тут не соответствие? Моя гипотеза такая, что дневник действительно был, запись была, только речь там была про белый и черный хлеб, сливочное масло, виноградное вино ( хорошо для крови). Остальные же деликатесы были вписаны позднее, с целью "разоблачения кровавого сталинского режима", кем нибудь посторонним. Кем? Неизвестно.. Либо кто нибудь "отредактировал" цитату. Это, кстати, объясняет, почему никто не показывает подлинник дневника профессиональным историкам.

Кстати, это уже полетело по интернету. Например вот здесь https://vk.com/history_porn?w=wall-68995594_179526. Запись имеет 57 тыс. просмотров.

Знаете, в заключении хочется обратиться к авторам этого, не знаю как назвать, творчества. Я понимаю, что на читателей вам плевать. Для вас это быдло, "которое все схавает".Любое дерьмо, которое вы создадите. Но вам самим то перед собой не стыдно., писать подобную халтуру, затрагивая память людей, защитивших Ленинград в самой страшной блокаде в мировой истории. Профессиональная честь, самоуважение где? Тю... Неужели улетучилась? И вы после написания подобных опусов еще плачитесь, что народ не желает оплачивать ваши опусы, не хочет ходить на митинги в вашу поддержку, да и читать вас не желает? Стыд вам и позор...