Category: история

История российской внешней разведки. Русская разведка в Азии в конце XIX-начале XX века.



Я уже писал ранее, притом неоднократно, что основным направлением деятельности русская разведка всегда считала Европу. Азия же попадала в сферу внимания русских "рыцарей пера и шаги" очень редко, от случая к случаю.

Ситуация начала меняться только к концу XIX века, когда вовсю развернулась т. н. "Большая игра" - противоборство Российской и Британской империй в Передней Азии. Россия всячески пыталась присоединить к себе среднеазиатские ханства, а Великобритания всячески пыталась её оттуда выдавить, т. к. панически боялась проникновения русских через Афганистан в Индию, и правильно боялось, ибо население Индии англичан люто ненавидело. В общем, про это противостояние замечательно описано английским писателем Редьярдом Киплингом в романе "Ким", с точки зрения "певца английского империализма". Киплинг не только про Маугли писал...

Collapse )

promo nickol1975 february 24, 2013 20:11 12
Buy for 20 tokens
Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной дошедшей до нас фотографии. nbsp;С началом т. н."Перестройки плавно переходящей в перестрелку" "демократы" и "либералы" всех мастей уничтожали всякую память о Советском Союзе, о его героях. Тогда все…

Два гимна



Друзья, вот я о чем хочу поговорить с вами... Вы, наверное, знаете, что советский гимн существовал в двух вариантах. Есть первый (т. н. "сталинский") вариант 1944 года и второй вариант гимна 1977 года. Лично я об этом узнал, когда учился в школе. Как нам тогда объясняли, текст гимна переписали, чтобы убрать имя Сталина из гимна. Так как тогда сталинский вариант гимна по телевизору и радио не исполняли, а интернета тогда еще не было, то услышать именно сталинский вариант гимна и узнать, о чем там поется, не было никакой возможности. Поэтому я поверил. Когда же я впервые услышал сталинский вариант гимна, то очень сильно удивился. Оказывается, имя Сталина в гимне упоминается только в одной строке. Казалось бы, перепиши одну строчку, и все... Если тебе уж так имя Сталина ненавистно.. А в гимне переписали весь третий куплет и половина припева (кстати, во втором куплете, заменена всего одна строка - только та, где, собственно, имя Сталина и упоминается..) Впрочем, вы сами можете все сравнить. Для этого и приведу два ролика с обеими версиями гимна. Если кому-то тяжело будет воспринимать ролики, я размещу и текст.

Итак, гимн версии 1944 года.



Collapse )

А вот гимн 1977 года



Collapse )

Мне одному кажется, что переписанный в 1977 году гимн стал каким-то беззубым, выхолощенным. Вот объясните мне, чем не понравилась фраза "Мы в битвах решали судьбу поколений.. " Что в ней не так? Разве не благодаря Победе в Великой Отечественной войне живет наше поколение.. А фраза "Мы армию нашу растили в сраженьях.." чем не угодила? Неужто на парадном плацу армию растили? Да нет же... И все это заменили какими-то дежурными фразами про коммунизм, про ведущую куда-то коммунистическую партию...

И самое главное, ради чего я это писал..... Не кажется ли вам, что изменения в гимне были одним из свидетельств кризиса, прежде всего идеологического, в который медленно, но неуклонно, погружался Советский Союз, и который закончился гибелью СССР в 1991 году? Подумайте об этом...


Вот почему Гозман - антисоветчик



Вот оно что, Михалыч... На необъятных просторах интернета, благодаря наводки товарища colonelcassad была обнаружена очень интересная статья, которая многое объясняет по поводу одного из "столпов либерализма" и "отца русской демократии", а вернее его лютого антикоммунизма, антисоветизма и русофобии.

Либеральные «хиви» укровермахта на острие информационной войны
Советских граждан, добровольно пошедших во вспомогательные службы и подразделения гитлеровских оккупантов, сами немцы называли «хиви» (Hilfswilliger - желающий помочь). И если некоторые современные историки ставят под сомнение добровольность поступления на службу к немцам по крайней мере некоторых из этих изменников Родины, то усомниться в свободе выбора нынешних «хиви» нет ни малейших оснований.

Речь идет не только о скинхедах и неоязычниках, решивших стать пушечным мясом в карбатах и еще больше обогатить жирный донбасский чернозем, и не о беглых городских сумасшедших, вроде актера Анатолия Пашинина. Более опасными являются «хиви» информационного фронта, причем такие, которые остаются на территории Российской Федерации, формально являются нашими согражданами и имеют наглость выступать от имени россиян, или, по крайней мере, части российского общества.

Как правило, это совершенно конченные персонажи, не останавливающиеся не только перед очевидными манипуляциями, но и перед откровенной ложью. Никаких рамок – нравственных, или хотя бы этикетных, для них давно не существует, как нет и не малейшей заботы о своем добром имени, давно и безвозвратно утраченном. Они целиком и полностью нацелены на достижение любой поставленной перед ними задачи. И то, что при этом они выглядят откровенными клоунами или совершенными негодяями, их нисколько не печалит – главное, чтобы хозяин был ими доволен.

Одним из ярких представителей этой когорты пропагандистов – «отморозков», сознательно пошедших на службу к врагам нашей страны и нашего народа, является небезысвестный либерал Леонид Гозман, в настоящий момент активно действующий в интересах украинских структур психологических операций (ПСО).....
.....Леонид Яковлевич довольно неплохо зарабатывает и сколотил приличное состояние. В 2007 году (более свежих данных о его, несомненно, приумножившемся с тех времен богатстве нет) Гозман подавал декларацию при выдвижении кандидатуры в Государственную думу. По документам вышло, что его активы значительно превышают 100 млн рублей, причем в декларации не были указаны дополнительные источники дохода, отчего можно сделать вывод, что итоговая сумма на его счете может превышать 400 млн руб, без учета элитной недвижимости в центре Москвы, загородных домов и автомобилей.

Впрочем, утверждать, что все дело исключительно в голом меркантилизме, было бы не справедливо. У Гозмана есть личные счеты к нашей стране и ее советскому прошлому. Так, за восемь лет до его рождения был казнен его дедушка.

Дед по линии отца, Аарон Гозман во время войны был признан дезертиром и трусом, и его расстреляли в 1942 году.

Эта восхитительная наследственность получила окончательную «огранку» в США, в международном центре имени Вудро Вильсона, где Гозмана готовили к управлению «новой Россией». И хотя по возвращению в Россию он занял пост советника руководителя администрации Президента (с августа 1996 года по март 1998 года), а затем - первого заместителя педседателя Правительства РФ Анатолия Чубайса, его миссия оказалось невыполнима. И теперь вместо статуса американского «смотрящего» ему приходится довольствоваться положением «хиви» на подхвате у украинских спецпропагандистов, морочить головы доверчивым хуторянам и бороться за возвращение украинских унитазов. Воистину - Sic transit gloria mundi.

Полностью здесь https://asd.news/articles/persony/gozman-stanovitsya-unitazom/

Статью советую прочитать полностью, там много интересного. Я же обращаю ваше внимание на то, что дедушку нашего героя расстреляли свои, советские, за дезертирство и трусость. И это много объясняет! Так же, как много объясняет то, что дедушки прибалтийских президентов - нацистов были... нацистами, сторонниками Гитлера, а папа нациста Ющенко пристрастился к хорошему кофе в нацистском концлагере! В каком случае ющенковский батяня мог упиваться кофе в лагере смерти, по-моему, понятно и последнему дебилу...
Так что, друзья, когда вы будете слушать очередной антисоветский русофобский лай сего персонажа, вам все будет ясно!

Шаг в киберкоммунизм: компьютеры и планирование в СССР/Алексей Сафронов



Это очередной ролик с пятого фестиваля "Цифровой истории". Причем ролик, на мой взгляд, может самый интересный. По крайней мере один из самых интересных. Здесь кандидат исторических наук Алексей Сафронов рассказывает о роли вычислительной техники в управлении советской экономикой.... Смотрите - узнаете много нового!

Кстати, возобновляется рубрика "Что почитать", и, в рамках этой рубрики, завтра выйдет обзор книги Николая Никулина "Воспоминания о войне". Прочитайте, будет интересно!

Про гениев и злодеев на примере "дела доцента Соколова"

Когда я написал вот эту статью https://cont.ws/@id80025141/1504549, о том, что следует различать Соколова-историка и Соколова-человека, я очень сильно не думал, что она вызовет столько дискуссий. Например, в одном комментарии было процитированы слова Пушкина о том, что "Гений и злодейство две вещи несовместные". Ну и еще были фразы про то, что Гитлер в юности тоже был художником. Мол, значит ли это, что мы тоже должны восхищаться картинами Гитлера. Хотел я ответить в комментах, но потом подумал и решил написать отдельный пост. Итак, поехали...

Насчет Гитлера... Гитлера, а вернее простой австрийский художник Шекельгрубер, коварно доведенный до самоубийства кровавым тираном Сталиным, именно как художник был бездарен. И вообще Гитлер был настолько чудовищный упырь, что стоит особняком и с Соколовым, несмотря на чудовищность того, что он сделал, поставлен быть не может... Давайте поговорим о других примерах, с кем можно сравнить.

Был такой художник Микела́нджело Меризи да Карава́джо (известный в истории жвописи как просто Караваджо). Вот он совершил убийство. И, кстати, не одно. Однако то, что Караваджо был убийцей никак не мешает тому, чтобы считаться великим художником, картины которого висят в самый знаменитых музеях мира. И никто его картины сжигать не собирается...

Еще один пример - Франсуа Вийон. Французский поэт и ... бандит! И то, что он был бандитом, также не мешает почитать его стихи. Причем не только во Франции, но и в других странах. Например, помните песню Окуджавы "Пока Земля еще вертится"? Конечно, помните... Так вот, настоящее ее название "Молитва Франсуа Вийона"

Кстати, это примеры только тех, кто совершил настоящие преступления, за которые сейчас карает Уголовный кодекс. Я не привожу в пример тех гениев, которые были мерзкими, бесчестными, подлыми людьми. Ну, или, в лучшем случае, людьми очень тяжелыми в общении. Так что, хоть Пушкин и "наше все", то тут он ошибся. Гений и злодейство, увы, вещи совместные. Да еще как совместные... Я считаю так... А как считаете вы?


Мода тяжелых времен: советская мода после Великой Отечественной войны\Мэган Виртанен



Продолжаю вкладывать ролики с 5 фестиваля "Цифровой истории". Сегодня к вашему вниманию представлено интереснейшее выступление историка моды Мэган Виртанен, посвященное советской моде после Великой Отечественной войне. Эта лекция еще раз показывает величие нашего народа, ибо только великий народ пережив такую страшную войну, в то время, когда пол страны лежало в развалинах, может заботиться о том, как модно одеться!

Кстати, еще при Сталине у нас выходили цветные (повторяю, цветные) журналы мод, а Дома моды в Москве и Ленинграде открылись еще во время войны.


Реакция историков на "дело доцента Соколова"



Со стороны некоторых читателей возникает вопрос, почему нет реакции со стороны исторического сообщества? Очень просто... Шок. Да и необходимость понять, что происходит. Сейчас, когда картина произошедшего более-менее понятна, появляются официальные заявления от историков, непосредственно сотрудничавших с доцентом Соколовым. Первым,еще 12 ноября, на страничке общества "ВКонтакте", выразил свою позицию руководитель редакции "Цифровой истории" историк Егор Яковлев:

Официальный комментарий Егора Яковлева и редакции "ЦИ" по делу Соколова

Наша команда в течение года работала с Олегом Соколовым. Он был докладчиком на нескольких наших фестивалях и собирался выступить на ближайшем 1 декабря в Москве. Это налагает на "Цифровую историю" обязанность чётко высказаться относительно трагедии, развернувшейся в последние дни.

Видимо, я оказался одним из последних людей, которые разговаривали с Олегом Соколовым вечером 8 ноября: на следующее утро его обнаружили плавающим в Мойке с рюкзаком, в котором оказались отпиленные женские руки. Так вот накануне в 18.37 я позвонил ему, чтобы договориться о записи анонса его фестивальной лекции. На вопрос, сможет ли он уделить нам время, Олег Валерьевич категорически ответил, что он не хотел бы визита оператора в его квартиру: якобы его недавно ограбили и он боится посторонних. Это меня слегка удивило, так как я и не собирался посылать оператора к нему домой: короткий комментарий гораздо удобнее отснять в университете в перерыве между лекциями. Услышав, что съемку можно провести в любом удобном месте, Соколов любезно предложил приехать к нему в Институт истории в среду, между часом и тремя, когда у него большой перерыв. При воспоминании об этом разговоре меня слегка потряхивает. Я стараюсь не думать, что происходило перед, во время или вскоре после нашего диалога.

Потряхивает еще и потому, что в отличие от большинства зрителей "Цифровой истории", которые знают только О.В. Соколова, я и мои товарищи знали также и Анастасию Ещенко. В медийном шуме, окружающем произошедшее, ее личности практически не уделяют внимания. Я не видел ни одного ее некролога. Знаете, это чудовищно несправедливо. Настя была очень скромной, воспитанной и деликатной девушкой. Она сопровождала Олега Соколова на всех наших фестивалях, помогая ему готовить презентации и демонстрировать их на большом экране. Но гораздо важнее, что она вовсе не являлась безликой ассистенткой мэтра: в ней жил увлеченный самобытный исследователь. Помню, как интересно рассказывала она про действия российской дипломатии в Испании в период между Тильзитским миром и началом войны 1812 года. В ее лице профессиональная корпорация потеряла очень талантливого и подающего большие надежды представителя. А мир - просто хорошего человека. Любые попытки переложить ответственность за трагедию на нее мерзки и отвратительны.

Невозможно согласиться и с теми, кто пытается представить соучастниками преступления каких-то третьих лиц. У некоторых, очевидно, возникает соблазн оправдать или хотя бы объяснить преступление травлей, развязанной против историка Евгением Понасенковым. Принять эту позицию, каким бы вероломным интриганом не был Понасенков, невозможно. Травля была, но ведь была и мощнейшая моральная поддержка Соколова со стороны многочисленных зрителей Дмитрия Пучкова, а также Клима Жукова и "Цифровой истории". Напомню, что именно зрители оплатили услуги адвоката Соколова во время тяжбы с пресловутым автором "Первой научной истории войны 1812 года". Многие историки (да и не только историки), попав в тяжелую жизненную ситуацию, не могут даже мечтать о такой массовой поддержке. И тем не менее не совершают столь чудовищных поступков.

Это, однако, не значит, что мы как-то предвосхищаем решение суда. Мы просто надеемся, что суд окажется справедливым, и наказание будет вынесено согласно закону, который един для всех вне зависимости от регалий и авторитетов.

P.S. Данный текст был написан Егором Яковлевым, но согласован всеми членами редакции, которые присоединяются к его смыслу и содержанию (Федор Данилов, Алиса Мазурик, Анастасия Махина, Марина Сафронова). Редакция ЦИ категорически против попыток использовать преступление конкретного человека для демонизации исторического просвещения или исторической реконструкции.

Взято отсюда https://vk.com/id80025141?w=wall-144904445_190485

А вот официальная реакция известного военного историка и реконструктора Клима Жукова
Касательно ситуации с О.В. Соколовым.

1.Убийство - второе по тяжести преступление. Никаких оправданий у него не бывает.
Лишение жизни может быть совершено в ходе самообороны и\или защиты сограждан, в ходе справедливой войны по обороне родных рубежей, в ходе осуществления высшей меры социальной защиты специально уполномоченными специалистами. Во всех прочих случаях - убийство есть тягчайшее преступление, требующее наказания, после твёрдого установления вины судом.
О.В. Сколов - совершеннолетний гражданин, никаких исключений здесь быть не может (и не будет).

2.Слова здесь бесполезны, но родным и А. Ещенко - глубочайшие соболезнования. Утраты это не вернёт, но ничего другого я сказать не могу, да и сделать теперь уже ничего нельзя.

3.Детали преступления (любые, включая событийный и психологический контекст) уточняют и устанавливают специально обученные граждане. Я не Следственный комитет, не прокуратура, не эксперт-криминалист, работающий по делу, и не суд - никаких комментариев дать не могу, ибо все они - не более чем мои домыслы, а значит, бесполезны.

4.Тот факт, что многие десятки людей, включая меня, много лет общались и сотрудничали с О.В. Соколовым, не говорит ровно ни о чём. К сожалению, на лбу у человека не написано, что через десять лет, год, месяц он совершит преступление.
Если человек не рецидивист, "работающий" в компании подельников, любая попытка обобщить его деяние по признаку личного знакомства, профессионального сотрудничества, схожих хобби - это логический и юридический нонсенс.
Более того, попытка приплести окружающих к преступлению может быть квалифицирована как клевета, что в свою очередь является наказуемым проступком.
О.В. Соколов был виднейшим реконструктором в мире. Однако большинство из десятков тысяч реконструкторов в движении, история которого насчитывает более 30 лет, лично не знали О.В. Соколова и не имеют к нему ни малейшего касательства.
Измазать грязью уважаемое и общественно полезное историческое движение на основании проступка одного его представителя не получится. Это не более чем попытка выдать частное за общее - прямое нарушение логики.
В таком случае, надо бы кидаться грязью заодно в исполнительный комитет Ордена Почётного Легиона и правительство Франции - ведь это они наградили будущего убийцу, а никак не реконструкторы. Не кажется ли вам, дорогие метатели нечистот, что ваше поведение отдаёт болезненным бредом?

5.Может ли преступление О.В. Соколова отменить его научные достижения?
Нет, не может. Исходя из базового логического принципа причинности, ничто последующее не в состоянии повлиять на предыдущее. Следовательно, книги, статьи, публичные выступления О.В. Соколова останутся общественно значимым достоянием.

6.Повышенное внимание СМИ и падкой до сенсаций публики к данному преступлению объясняется не фактом и характером преступления, а известностью персоны преступника.
В РФ за прошлый год совершено около 10 000 убийств, в том числе и чудовищно жестоких. Это 27 убийств в сутки. Если вам, слезливые господа, в самом деле так дорога человеческая жизнь, извольте ломать руки публично над каждым человеком, убитым в нашей стране.
Если вы этого не делаете, сосредоточившись на громком характере конкретного злодеяния - не каждый день, доцент университета, кавалер Ордена Почётного Легиона, убивает гражданскую жену - вы не более чем современный аналог толпы в Колизее. Вам плевать на оборвавшуюся жизнь несчастной девочки и горе её родных. Те, кто на этом зарабатывают, ловят хайп и рейтинги; все прочие - удовлетворяют свои наклонности в относительном комфорте личных "трибун".
Нет?
Смотрите выше - большинство происходящих убийств вашего внимания, оказывается, не заслуживают. Резонанс не тот. Картинка не удачная. Персоналии не такие яркие.

7.Это моя официальная позиция и никакой другой не будет, по крайней мере, до тех пор, пока следствие и суд не установят всех деталей преступления.
Высказываюсь я только здесь и один раз. Я уже отверг приглашения от 1 канала, России 1, России 24, "Московского комсомольца" и других СМИ, ибо не считаю правильной саморекламу на подобном происшествии.
Попытки выдрать из контекста мои слова я буду расценивать, как клевету и потуги опорочить моё имя и репутацию и буду преследовать по закону.

Всегда ваш, Жуков.

Взято отсюда https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_343155

Не знаю, как вы, а я считаю эти заявления в высшей степени достойными и взвешенными. В любом случае, более достойными, чем действия Российского военно-исторического общества, которое, после случившейся трагедии, заявило о том, что доцент Соколов никогда не был членом общества (хотя он был таки членом РВИО) и трусливо удалило имя доцента с официального сайта!

А теперь почему я все это написал. А потому я написал, что мне надоели те потоки дерьма, которые набрасываются на вентилятор и летят в адрес науки истории и историков, к корпорации которых я имею честь принадлежать! Кстати, если бы убил и расчленил сантехник, волны "праведного" гнева также обрушились бы на наше несчастное жилищно-коммунальное хозяйство и на его работников? Вряд ли! Тогда за что так на историков набрасываться? Стыдно это и подло!


На заглавной фотографии - Клим Жуков (слева) и Егор Яковлев


Фестиваль "Цифровая история" Повседневная жизнь советской армии/Дмитрий Пучков и Павел Перец



В общем так, друзья! Выполняю свое обещание и постепенно выкладываю, по мере появления, ролики бесед и докладов с пятого фестиваля "Цифровой истории" "Мир советского человека". Сейчас вашему вниманию представляется беседа соведущего фестиваля, экскурсовода и журналиста Павла Перца с переводчиком и блогером Дмитрием Пучковым ("Гоблиным"). Дмитрий Юрьевич в особом представлении не нуждается. Вы ролики с его участием неоднократно видели в моем блоге. В данном же конкретном случае товарищ Пучков рассказывает о службе в Советской Армии, которую он проходил в 80 -е годы прошлого века. Я понимаю, что этот рассказ вызовет очень противоречивые чувства. Но какие бы чувства этот рассказ не вызвал, то, что в Советской Армии в последние десятилетия и годы существования СССР было не все благополучно - сомнения не вызывает! Как впрочем и во всем Советском Союзе. Впрочем, если было бы все хорошо - мы бы так и жили в СССР.

А верить тому, что сказал о нравах в тогдашней армии Дмитрий Пучков или нет - ваше право!



P.S. Рубрики "Что почитать" на этой неделе не будет! Слишком много тем, слишком много актуальной информации было на этой неделе. Рубрике просто не хватило места!


"Две гвоздики товарищу Сталину"



Дорогие друзья! Сегодня, 7 Ноября, в 102 годовщину Великого Октября, рад сообщить вам, что 21 декабря 2019 года, в 140 годовщину со Дня рождения, состоится девятнадцатая по счету возложения цветов на могилу Иосифа Виссарионовича Сталина у Кремлевской стены.

Целостность и уважение истории важно для любой страны и народа, не желающих погибнуть и раствориться во времени. История нашей страны – это много веков, на протяжении были не только громкие победы и грандиозные свершения, встречались и провалы и неудачи. Однако ткань истории неразрывна, все эти года и десятилетия политы потом и кровью наших предков, осенены неустанным трудом по строительству и укреплению державы.
Ни один из исторических периодов нельзя вычеркнуть из общенародной памяти и отбросить, как вредный и ненужный. Тем более, если речь идет о периоде небывалого взлета и могущества России – периоде, когда она впервые в своей истории на долгое время стала одной из двух ведущих держав мира – периоде сталинского СССР, неразрывно связанного с фигурой самого И.В.Сталина.

05.03.2019 в очередную годовщину дня памяти Иосифа Виссарионовича Сталина мы призываем всех почтить память Вождя лично возложением цветов к его могиле у Кремлевской стены в Москве и в памятных местах в других городах СССР.

Некоторые спросят зачем? Иосиф Виссарионович давно мертв, нет партии, созданной и руководимой им, нет уже почти четверть века страны, главой которой он был. Это все дела давно минувших дней. Сейчас иная страна, иные вызовы, иная действительность.

Мы идем возлагать алые гвоздики потому, что Сталин – наш национальный лидер. Чем такие личности отличаются от исторических деятелей, от ученых, полководцев, инженеров, художников и писателей?

Последних мы помним за великие достижения, военные или мирные подвиги. Чтим их за то, что они сделали лично. Результат их дел – вот он, рядом с нами – научное открытие, победа в сражении, бессмертная книга или картина, либо героический поступок, навсегда вписанный в Историю нашей Родины.

Память о национальных лидерах несколько иного рода. Мы воздаем почести и чтим их не столько за их личные достижения, сколько за те высоты и победы, которых под их руководством достигли мы сами – народ и страна.

Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван III, Петр I – все они заставили русский народ не просто ответить на вызов времени, они заставили мобилизоваться и отстоять свое право на независимость. И даже в их ряду личность И.В. Сталина резко выделяется.
Выделяется теми свершениями, которых достигли мы, русский народ (в союзе с остальными народами СССР) во всех областях человеческого развития.

При Сталине СССР развивался недосягаемыми для мира темпами, всего за 20 лет сделав невиданный в истории рывок, позволивший победить фашистскую гадину, собравшую под свои знамена экономический и военный потенциал почти всей Европы. При Сталине была заложена основа для нашего ракетно-ядерного щита и прорыва в космос. При Сталине культ знаний и труда заставлял нас стремиться в науку и совершать мировые открытия и прорывы. При Сталине всего через два года после войны были отменены карточки и началось ежегодное снижение цен. При Сталине наша страна и наш народ пользовались всемирным признанием и уважением.
Именно при Сталине, на развалинах Рейхстага, мы показали всему миру, кто настоящие сверхчеловеки!

Поэтому нам так дорога его память и мы призываем всех 5 марта 2019 года придти и почтить великого человека положив две алых гвоздики к могиле вождя или к иным местам в вашей местности, связанным с его именем.

Акция «Две гвоздики для товарища Сталина» будет проведена в 18-й раз по частной инициативе группы товарищей.

Цель акции — почтить память Вождя 05.03.2019 возложением цветов к его могиле на Красной площади в г. Москве. Принять участие могут все желающие самостоятельно и в составе нашей группы.

Для наших товарищей, проживающих вне московского региона и не имеющих возможности принять участие лично — обеспечить добровольный сбор средств на приобретение цветов, приобретение цветов и их возложение в г. Москве от их имени на Красной площади у могилы товарища Сталина 05.03.2019 года.

Подробности можно узнать на этой странице

Мероприятие в обязательном порядке согласовывается с властями.

Поддержать:

VISA: 4817 7601 3618 2569
ЯндексДеньги: 4100185038285
QIWI: +7 963 963 99 66

Сбор средств будет прекращен в 24 часа 20.12.2019


Подробнее здесь http://stalinizator.ru/2gvozdiki-19/

Не знаю, как вы, а я думаю, что надо поддержать. Тем более, что наши друзья-либералы так "любят" эту церемонию. Кстати, может быть, мне удастся принять участие в церемонии лично!

На Украине фашизма нет!



В поселке-курорте Ворзель своеобразно отметил годовщину освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков. У могилы красноармейцев поставили почетный караул .... в форме солдат Вермахта и СС. Если что, это не фейк. Информация взята отсюда http://news24ua.com/v-vorzele-soldaty-vermahta-i-ss-vstali-v-pochetnyy-karaul-u-bratskoy-mogily-krasnoarmeycev Заглавная фотография взята тоже оттуда.

А вот видео




Если это не глумление над памятью героев, то я ничего не понимаю в жизни...

Пойдем дальше. В простом украинском городе Калуше открыли мемориальную доску гауптштурфюреру СС Дмитрию Палиеву.




Про то, что на днях в Одессе снесли мемориальную доску Маршалу Советского Союза Георгию Константиновичу Жукову, не слышал, наверное, только самый ленивый, никогда не смотревший телевизор и не заходивший в интернет, а таковых, по-моему, нет.

Зачем я этого говорю? А затем, чтобы вы, слыша подобные новости, помнили, что на Украине фашизма нет, это все выдумка кремлевских пропагандистов! Вот так!

А теперь серьезно! Говорил уже тысячу раз, повторю в тысяча первый, тысячу второй, третий, четвертый и т. д. Русские и украинцы практически один народ. Мы имеем практически единую культуру, говорим либо на одном языке, либо почти на одном языке... И если так удалось изнасиловать украинцев, то это же можно провернуть и у нас. Попытки уже есть! Так что будьте бдительны и не позволяйте дудеть себе в уши!