Category: лытдыбр

История российской внешней разведки. Русская разведка в Азии в конце XIX-начале XX века.



Я уже писал ранее, притом неоднократно, что основным направлением деятельности русская разведка всегда считала Европу. Азия же попадала в сферу внимания русских "рыцарей пера и шаги" очень редко, от случая к случаю.

Ситуация начала меняться только к концу XIX века, когда вовсю развернулась т. н. "Большая игра" - противоборство Российской и Британской империй в Передней Азии. Россия всячески пыталась присоединить к себе среднеазиатские ханства, а Великобритания всячески пыталась её оттуда выдавить, т. к. панически боялась проникновения русских через Афганистан в Индию, и правильно боялось, ибо население Индии англичан люто ненавидело. В общем, про это противостояние замечательно описано английским писателем Редьярдом Киплингом в романе "Ким", с точки зрения "певца английского империализма". Киплинг не только про Маугли писал...

Collapse )

promo nickol1975 february 24, 2013 20:11 12
Buy for 20 tokens
Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной дошедшей до нас фотографии. nbsp;С началом т. н."Перестройки плавно переходящей в перестрелку" "демократы" и "либералы" всех мастей уничтожали всякую память о Советском Союзе, о его героях. Тогда все…

Актер Михаил Ефремов отказался считать себя русским.



Дорогие друзья, вы, наверное, уже знаете, что актер Михаил Ефремов отказался считать себя русским. "Я никогда себя русским не считал. По отцу я мордва. А по маминой линии - чуваш. Более того, я прямой потомок Ивана Яковлева, человека, который перевел Библию на чувашский язык. Который был заместителем Ильи Ульянова, отца Ленина. Это наша семейная гордость".

НУ что тут можно сказать... Тут можно много чего сказать. Но я много говорить не буду. Не буду, например, говорить о том, что артист Михаил Ефремов больше известен не своими ролями, а скандалами и дебошами, связанными с неумеренным употреблением горячительных напитков. Я просто замечу, что отсутствие русской крови никак не помешало Багратиону и Барклай-де-Толли стать великими русскими полководцами, а Крузенштерну и Берингу великими русскими мореплавателями. И таких можно найти во всех сферах деятельности... Может дело у гражданина Ефремова не в крови, а в чем-то другом?

Текущее

Медведев с помпой открыл цех по производству вакцины против лихорадки эбола. Я конечно не знаю, может наша страна находится на пороге эпидемии этого страшного заболевания? Вроде нет. Вакцину собираются в Конго отправлять. Есть такая страна в Африке.. Вот там с эболой действительно плохо.. А что в России? Кстати, как у нас дела с препаратами против онкологии? Мы их сами производим или за границей закупаем за большие деньги, из-за чего у нас большая группа населения лишена квалифицированной помощи? А что у нас с новейшими антибиотиками? Кстати, Советский Союз был одним из первых государств в мире, который освоил производство пенициллина.. А как дела у нас вообще с здравоохранением? У нас медицинских учреждений сейчас меньше, чем было в России перед Великой Отечественной войной, и если оптимизация системы здравоохранения продолжится, то скоро у нас будет столько же больниц и поликлиник, как в 1913 году.... Таким образом сбудется мечта хрустобулочников о "России, которую мы потеряли". По крайней мере, в здравоохранении.. Только, боюсь, это никому счастье не доставит. Даже хрустобулочникам.. Да о чем говорить, если сам Президент России публично выразил недовольство происходящим. ..
Теперь чтобы поставить все точки над ё... Я рад за наших учёных, которые нашли лекарство против этой страшной болезни! Никто в мире не нашёл, а они нашли! Тут вопросов нет. Я просто считаю, что премьер-министр должен меньше пиариться, а больше заниматься развитием отечественного здравоохранения! Это моя личная, сугубо субъективная, точка зрения!

"Монолог с петлей на шее"



Это видео смотреть обязательно. Особенно обязательно смотреть видео тем, кто сидит перед компом на своей пятой точке ровно и поливает грязью КПРФ вообще, а также ее лидера Зюганова в частности, за оппортунизм, ревизионизм и прочие измы, призывая срочно вступить в настоящую коммунистическую организацию, которую он возглавляет, и в которую на данный момент входит он, еще три с половиной человека, а также кошка Мурка и собачка Жучка. Нет, я не считаю, что в КПРФ все идеально, просто КПРФ ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ МАССОВАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ДАЖЕ НЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, А НА ТЕРРИТОРИИ ВСЕГО ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА. Если хотите, это та коммунистическая партия, которую мы заслужили. Если в начале века ХХ мы заслужили ВКПБ во главе с товарищами Лениным и Сталиным, то теперь мы заслужили КПРФ во главе с товарищем Зюгановым. Спорить конечно надо, но за спором нельзя выплеснуть ребенка, гоняясь за журавлем в небе, потерять синицу в руках... Помните об этом, чтобы потом локти не кусать... А то фашисты власть будут захватывать, а мы все будем сидеть с кофе и спорить в уютном бложике о сущности коммунизма..

Это надо обязательно смотреть тем, кто заявляет о том, что он против фашизма на Украине и
ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ), но не будет поддерживать Донбасс и действия российских войск, поскольку это поднимает авторитет Путина, и вообще это империализм. Так вот, товарищи хорошие, а вернее совсем не товарищи, есть такое понятие, как абсолютное зло, с которым нужно бороться всеми силами и любыми силами. К этому самому абсолютному злу относится как фашизм, так и запрещенная у нас в России ИГИЛ. Впрочем, по методам и человеконенавистнической направленности они между собой очень похожи.. Кстати, боюсь показаться банальным, но патриотизм тоже никто не отменял. Вот так!

Ну и до кучи.. Пока злой.. Особенно меня умиляют, в плохом смысле этого слова, призывы к коммунистам поддержать всем известные общественные акции, которые проходили в Москве прошедшим летом, называя их, на голубом глазу, оппозиционными. Ну, в-первых,никакие они не оппозиционные митинги, поскольку их организовывали никакие не оппозиционеры, а представители провластной элиты, которые считают себя "обиженными", ну, например, отторгнутыми от государственной кормушки и надеются, что свергнув Путина, смогут слиться с этой самой государственного кормушкой в экстазе. И, во-вторых, эти самые "протестуны" являются антикоммунистами, причем упоротыми антикоммунистами! Например некий гражданин, находящийся под следствием, кажется Егор Жуков, является активистом движения под немудреным названием "Декоммунизация" (видите,нацистской Украиной запахло). А поддерживать со стороны коммунистов ярых антикоммунистов, это, извините, шизофрения...

Ну и напоследок... О том, почему я эти "много букофф" накропал. Если помните, автор ТОГО "Репортажа с петлей на шее" Юлиус Фучик, чехословацкий коммунист, казненный нацистами. Так вот, свою книгу он закончил словами: "Люди, я любил вас. Будьте бдительны!". Эти строчки он написал перед казнью ради нас, чтобы предупредить. А мы это предупреждение пропустили мимо ушей... Ибо если бы мы не пропустили, то не поменяли бы страну, которая строила рай на земле, на сто сортов колбасы. Ну что ж, наша мечта исполнилась.... У нас теперь есть сто сортов колбасы. Правда, большую часть из этих сортов даже кошки не едят... Но это ведь такая мелочь, правда?!

Так вот, я очень боюсь, что Россия может повторить судьбу СССР, или, что примерно одно и тоже, судьбу Украины. И если после прочтения этого поста кто нибудь задумается - я буду очень рад.
Надо ли говорить, что все написанное выше является личным мнением автора. Соглашаться с ним или нет - личное право читателя. Комментарии приветствуются!

Что почитать. Майкл Манн "Фашисты"



Друзья, премьера рубрики!Я вот подумал, и решил писать и выкладывать в блоге, нет не рецензии, рецензиями это назвать сложно, свои впечатления от прочитанных книг, т. е . делать то, что я обещал, но так и не сделал. Не знаю, как будет, но предполагаю делать это еженедельно, по пятницам. Кстати, дорогие читатели, как вы относитесь к новой рубрике? Пишите в комментариях

Ну что, друзья, как и обещал, начинаю ввести рубрику "Что почитать". И первой книгой, о которой я хочу поделится с вами впечатлениями, это книга английского социолога (правда, социолог хотя и английский, но работает в США) Майкла Манна "Фашисты"

Автор рассматривает фашизм как самостоятельное политическое течение,возникшее после Первой мировой войны в конкретных, сложившихся на тот момент, исторических обстоятельствах как ответ на ряд кризисов (впрочем, автор "забывает" добавить "кризис капитализма"). Фашизм, по мнению автора, характеризуется пятью чертами (кстати, на основании этих черт, Манн разработал универсальный определитель фашистов. Если в характеристике движения или партии есть признаки всех пяти черт, значит это партии или движения фашистские, а если есть признаки не всех пяти, а, например двух или трех, тогда эта политическая сила просто правая)

1. Национализм - убежденность решающей роли нации. Причем не просто нации, а "правильной" нации

2. Этатизм - убежденность в решающей роли государства, построенного на фундаменте "правильной" нации.

3. Надклассовость (или трансцендентность) - убежденность в том, что государство должно выражать интересы не классов или отдельных групп людей, а всей нации.

4. Чистки - убежденность в том, что для того, чтобы нация стала "правильной", она должна быть очищена от нежелательных элементов, в политическом (социалисты и коммунисты), национальном (евреи, цыгане) плане.

5. Парамилитарные формирования. Парамилитарными автор называет военизированные формирования, создаваемые фашистскими организациями с целью давления и терроризированные своих противников.. Пример подобных отрядов мы можем наблюдать, увы, на территории современной Украины ("правый сектор", различные "активисты" и прочая нечисть).

К несомненному плюсу книги можно отнести и то, что фашизм рассматривается на основе изучения нацистских движений нескольких государств. Не только Италия и Германия (которых, как правило, мы и имеем ввиду, когда говорим о фашизме), но и Австрия (в этой стране было аж две фашистские партии. Именно в этой стране, по мнению автора, фашизм был в наиболее жестокой форме. Это утверждение входит в диссонанс с нашими представлениями, согласно которым Австрия была жертвой Германии), Венгрия и Румыния (в этих странах фашисты, по мнению автора, смогли придти к власти только на этапе всеобщего развала государств, и находились у власти недолго, т. к.были сметены наступавшей Красной Армией), а также Испания (там фашисты были использованы Франко, чтобы победить в гражданской войне и разгромить республиканцев, после чего фашисты были отодвинуты от власти).

Майкл Манн не просто описал историю фашизма и фашистов, но и сделал попытку проанализировать современную ситуацию с фашизмом. Так вот, по мнению автора, появление фашизма было связано со специфическими условиями, которые сложились в Европе после Первой мировой войны и сейчас сколько нибудь влиятельных фашистских движений в Европе нет. Фашизм сейчас используется скорее в смысле ругательном, чем в политологическом. Впрочем, это не означает, что новых массовых фашистских движений не появится, если ситуация в мире будет и дальше идти этим путем...


Ну и о недостатках.... Первый и самый главный недостаток - попытка "отцепить" фашизм от капитализма, "отмазать" капитализм. Иногда Манн нехотя признает то, что капиталисты с помощью фашистов пытались предотвратить социалистическую революцию, при этом в другом месте автор пишет, ссылаясь на то, что среди немецких нацистов больше всего было студентов и "белых воротничков", что немецкая буржуазия нацистов не поддерживала.... Как же так? Как же тогда нацисты смогли прийти к власти?

А вот еще пример. В книге Манн проводит сравнение уровней экономического развития демократических стран и стран авторитарных.Тут выясняется, что страны демократические имеют более высокий уровень экономического развития, чем авторитарные, да и банально богаче. Отсюда автор делает вывод, что страны с демократической формой правления развиваются успешнее. О том, что в богатых странах правящий слой может "подкупать" тот же пролетариат, а в бедных странах денег на это не хватает, и поэтому приходится прибегать к политике террора, автору в голову не приходит...

Недостаток нумер два, по моему личному, глубоко оценочному мнению, это перегруженность книги,в некоторых местах, цифрами и фактами, через которых приходится буквально продираться, из-за чего читать тяжеловато.

Ну и финальный вывод... Книга мне очень понравилась. Рекомендую к обязательному прочтению интересующимся темой фашизма и нацизма. Я же, с большим интересом, собираюсь прочитать другие произведения автора, "Источники социальной власти" и "Темная сторона демократии", как только найду их. Прочитаю и ознакомлю вас с впечатлениями от прочитанного.

И, наконец, в заключении... Александр Дюков в гостях Дмитрия Гоблина о книге Майкла Манна "Фашисты"




Вчера выложили полную стенограмму разговора Трампа с Зеленским

Вчера выложили полную стенограмму телефонного разговора президента США Дональда Трампа и президента США Владимира Зеленского. Она настолько прекрасна, что заслуживает того, чтобы ее опубликовать полностью.

Трамп: Поздравляю с грандиозной победой. Мы все наблюдали из США и вы провели потрясающую работу. Тот путь, который вы прошли, человек, у которого было не много шансов, и вы завершили его легкой победой. Это фантастическое достижение. Поздравляю.

Зеленский: Вы абсолютно правы, господин президент. Мы одержали большую победу и работали очень тяжело для этого. Мы работали много, но я бы хотел признаться вам, что у меня была возможность поучиться у вас. Мы кое-что взяли из ваших умений и знания и были способны использовать это как пример на наших выборах, и да, это правда, что эта победа была уникальной ситуацией, и мы смогли достичь уникального успеха. Могу сказать вам следующее: когда вы позвонили мне первый раз, я выиграл президентские выборы, и второй раз вы звоните, когда моя партия выиграла парламентские выборы. Я думаю, что мне нужно избираться чаще, чтобы вы могли звонить мне чаще, чтобы мы могли говорить по телефону чаще.

Трамп: (смеется) Это очень хорошая идея, я думаю, ваша страна счастлива [по поводу вашей победы].

Зеленский: Ну да, по правде говоря, мы стараемся работать тяжело поскольку хотели осушить болото в нашей стране. Мы втянули в эту работу множество новых людей. Не старых политиков, не типичных политиков, потому что мы хотим иметь новый формат и новый тип правительства. Вы прекрасный учитель для нас в этом.

Трамп: Очень хорошо, что вы это говорите. Со своей стороны, я могу сказать, что мы делаем для Украины очень много. Мы тратим усилия и очень много времени, гораздо больше европейских стран, которые должны помогать вам гораздо больше, чем они помогают по факту. Германия практически ничего для вас не делает. Все, чем они занимаются — разговоры, и я думаю, что вам действительно стоит спросить их об этом. Когда я говорил с Ангелой Меркель, она говорила об Украине, но она ничего не делает. Многие европейские страны поступают аналогично, так что я думаю, вы сами обратите на это внимание, но США очень добры к Украине. Я не хочу сказать, что это обязывает ко взаимности, потому что происходят вещи, которые не очень хорошие для США, но Штаты всегда хорошо относились к Украине.

Зеленский: Да, вы абсолютно правы, не на 100%, но на 1000% и я могу сказать вам следующее: я говорил с Ангелой Меркель, и я встречался с ней. Я также встречался и говорил с Макроном и я говорил им, что они делают не так уже много, как необходимо, относительно санкций. Они не вводят санкции и не работают так сильно на Украину, как они должны были работать. Выходит, что, хотя, логически, Европейский союз должен быть нашим крупнейшим партнером, технически Соединенные Штаты являются гораздо более крупным партнером, чем Евросоюз, и я очень благодарен вам за это, поскольку США делают очень много для Украины. Гораздо больше, чем Евросоюз, особенно, когда речь идет о санкциях против Российской Федерации. Также хочу поблагодарить вас за поддержку в военной области. Мы готовы продолжать сотрудничество для осуществления следующих шагов – так, мы готовы купить больше Джавелинов в США для укрепления обороны.

Трамп: Я бы хотел, чтобы вы оказали нам услугу, потому что наша страна прошла через многое и Украина знает многое об этом. Я бы хотел, чтобы вы выяснили, что произошло со всей ситуацией с Украиной. Полагаю, у вас есть один из ваших самых богатых людей. Сервер, говорят, у Украины он есть. И происходило множество вещей, со всей ситуацией. Я думаю, что вы окружаете себя похожими людьми. Я бы хотел, чтобы генеральный прокурор позвонил вам или вашим людям, и я хотел, чтобы вы добрались до сути. Как вы видели вчера, весь этот нонсенс закончился очень плохим перфомансом человека по имени Роберт Мюллер, перфомансом некомпетентным, но говорят, что многое из этого началось с Украины. Очень важно, чтобы вы смогли сделать все, что в ваших силах.

Зеленский: Да, это очень важно для меня, как и то, что вы упомянули ранее. Для меня, как для президента, это очень важно и мы открыты для сотрудничества в будущем.

Мы готовы открыть новую страницу в сотрудничестве и отношениях между Соединенными Штатами и Украиной. Для этой цели я только что отозвал посла из США, и он будет заменен очень компетентным и очень опытным человеком, который будет работать тяжело для того, чтобы две нации стали ближе друг к другу. Я также надеюсь, что он будет иметь ваше доверие и вашу уверенность и иметь личные отношения с вами, чтобы мы могли сотрудничать еще больше. Я лично скажу вам, что один из моих помощников говорил с г-ном Джулиани совсем недавно, и мы очень надеемся, что г-н Джулиани сможет приехать в Украину, и мы встретимся, как только он приедет в Украину. Я просто хотел еще раз заверить вас, что вокруг нас нет никого, кроме друзей. Я позабочусь о том, чтобы окружить себя лучшими и самыми опытными людьми. Я также хотел сказать вам, что мы друзья. Мы большие друзья, и вы, господин президент, имеете друзей в нашей стране, поэтому мы можем продолжать наше стратегическое партнерство. Я также планирую окружить себя отличными людьми, и в дополнение к этому расследованию я как Президент Украины гарантирую, что все расследования будут проводиться открыто и откровенно. В этом я могу вас заверить.

Трамп: Хорошо, потому что я слышал, что у вас был очень хороший прокурор, которого закрыли, и это действительно несправедливо. Многие люди говорят об этом, как они закрыли Вашего очень хорошего прокурора, и у вас были очень плохие люди. Мистер Джулиани — очень уважаемый человек. Он был мэром Нью-Йорка, великим мэром, и я хотел бы, чтобы он позвонил вам. Я попрошу его позвонить вам и вашему генеральному прокурору. Руди очень хорошо знает, что происходит, он очень способный парень. Если бы вы могли поговорить с ним, это было бы здорово. Бывший посол США в Украине, женщина [Мари Йованович], то, что она имела дела с Украиной, было плохой новостью, я хочу, чтобы вы это знали.Другая вещь, ходит много разговоров о сыне Байдена, что Байден прекратил преследование и множество людей хотят выяснить, так что все, что вы сможете выяснить с генеральным прокурором, будет прекрасно. Байден расхаживал, похваляясь, что она [Мари Йованович] остановила обвинение, так что если вы можете заглянуть внутрь… для меня это звучит ужасно.

Зеленский: Я хотел рассказать вам о прокуроре. Прежде всего, я понимаю, и я хорошо осведомлен о ситуации. Поскольку мы получили абсолютное большинство в нашем парламенте, следующий генеральный прокурор будет на 100% моим человеком, моим кандидатом, который будет утвержден парламентом и начнет работать в качестве нового прокурора в сентябре. Он или она рассмотрит ситуацию, в частности, и с компанией, которую вы упомянули в этом вопросе. Вопрос о расследовании дела на самом деле является вопросом обеспечения восстановления честности, поэтому мы позаботимся об этом и будем работать над расследованием дела. Кроме того, я хотел бы попросить вас, если у вас есть какая-либо дополнительная информация, которую вы можете предоставить нам, было бы очень полезно для расследования, чтобы убедиться, что мы осуществляем правосудие в нашей стране в отношении посла в Соединенных Штатах из Украины, кажется, ее фамилия была Иванович. Это было здорово, что вы были первым, кто сказал мне, что она была плохим послом, потому что я согласен с вами на 100%. Ее отношение ко мне было далеко не лучшим, поскольку она восхищалась предыдущим президентом и была на его стороне. Она не приняла бы меня в качестве нового президента достаточно хорошо.

Трамп: Ну, ей придется пройти через некоторые вещи. Я попрошу мистера Джулиани вам позвонить, также попрошу позвонить генерального прокурора Барра, и мы доберемся до сути. Я уверен, что вы придумаете, как. Я слышал, что с прокурором обращались очень плохо, и он был очень справедливым прокурором, так что удачи во всем. Ваша экономика будет становиться все лучше и лучше, я предсказываю. У вас много активов. Это великая страна. У меня много украинских друзей, это прекрасные люди.

Зеленский: Хочу вам сказать, что у меня тоже есть довольно большое количество украинских друзей, живущих в США. На самом деле в последний раз, когда я путешествовал в Соединенные Штаты, я останавливался в Нью-Йорке рядом с Центральным парком, и я останавливался в Башне Трампа. Я поговорю с ними и надеюсь встретиться с ними будущем. Я также хотел бы поблагодарить вас за приглашение посетить Соединенные Штаты, в частности Вашингтон. С другой стороны, я также хочу заверить вас, что мы будем очень серьезно относиться к этому делу и будем работать над расследованием. Что касается экономики, то у наших двух стран есть большой потенциал, и один из вопросов, который очень важен для Украины, — это энергетическая независимость. Я считаю, что мы можем быть очень успешными и сотрудничать по вопросам энергетической независимости с Соединенными Штатами. У нас уже есть пример кооперации — мы покупаем американскую нефть, но я очень надеюсь на предстоящую встречу. У нас будет больше времени обсудить множество возможностей и узнать друг друга лучше. Я хочу сказать вам больше спасибо за вашу поддержку.

Трамп: Что же, спасибо вам большое, я ценю это. Я скажу Руди и генеральному прокурору Барру, чтобы они позвонили. Спасибо. Когда бы вы не решили приехать в Белый дом, смело звоните. Назовите нам дату и мы разберемся. С нетерпением ожидаю нашей встречи.

Зеленский: Спасибо большое. Я будут счастлив приехать и будут счастлив познакомиться с вами лично и узнать вас лучше. Я с нетерпением ожидаю нашей встречи и хотел бы пригласить вас посетить Украину и приехать в прекрасный город Киев. У нас прекрасная страна, которая ждёт вас. С другой стороны, я верю что 1 сентября мы будем в Польше и, надеюсь, сможем встретиться там. После этого, полагаю, будет отличной идеей, если вы приедете в Украину. Мы можем либо сесть на мой самолет и улететь в Украину, либо сесть на ваш самолет, который, наверное, намного лучше моего.

Трамп: Окей, проработаем это. Жду нашей встречи в Вашингтоне, и, может быть, в Польше, потому что я думаю мы будем там в это время.

Зеленский: Большое спасибо, господин президент.


Взято отсюда https://news-front.info/2019/09/25/polnaya-stenogramma-peregovorov-trampa-s-zelenskim/

Распечатку оригинала на английском можно увидеть здесь https://colonelcassad.livejournal.com/5303656.html

Что тут еще можно сказать. Ну кроме аттракциона неслыханного лизоблюдства господина Зеленского в отношении Трампа. А дело вот в чем... Вы когда-нибудь видели стенографические отчеты телефонных переговоров между Путиным и Трампом? А между Брежневым и Никсоном? А между Горбачевым и Рейганом? даже между Ельциным и Клинтоном? (Впрочем, какие-то отрывки из разговора Ельцина и Клинтона, по-моему, выкладывали, но спустя годы...) Нет. Потому что до этого момента НИКТО И НИКОГДА, повторяю НИКТО И НИКОГДА не выкладывал стенограмму переговоров глав государств. По одной простой причине. Переговоры глав государств - вещь конфиденциальная. Поскольку на них могут затрагиваться абсолютно секретные вещи, которые знают только главы государств. Да и мало ли что.... Мне, например, теперь неясно, как можно с США и Трампом вести какие-либо переговоры.

Кстати, прошло сообщение, что скоро должно быть выложено в открытый доступ сообщение сотрудника разведки, в которой тот стучит на президента США. Будем с нетерпением ждать! Как толь ко будет - сразу же выложу. А вообще, какая интересная насыщенная жизнь у наших вероятных противником!

Архивы, они такие

Вот сейчас среди малолетних дебилов, шастающих по интернету вдоль и поперек, популярны фразы о том, что, мол, история вся сфальсифицирована и настоящую правду можно найти только в архивах. Мол, пустите меня в архивы, покажите подтверждающие документы и только тогда я вам поверю.

Но об этом будет статья позже. Сейчас же о другом. По сети гуляет одна история, причем история настолько прелестная, что пройти мимо нее я просто не мог. Так что читайте и наслаждайтесь.

Как же коварны и опасны бывают архивы!
Особенно для тех, кто чрезмерно самоуверен.

При обсуждении "творений" ряда "историков" в очередной раз стали появляться сетования на то, что кому то очень не хватает архивов.

Оказывается не только в рассказах анонимных "дедушек", которые якобы живописуют отдельным блогерам, что все было не так, как написано в исторических документах, но и в архивах содержится правда жизни.

Мне в этом контексте неожиданно вспомнилась одна ситуация.

Начиналась она почти что по мотивам романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита".

"Четырнадцатого числа весеннего месяца нисан" (а точнее 14 марта 1992 года) "под высокую анфиладу Иродова дворца" (а точнее знаменитого здания КГБ СССР на Лубянской площади) "в белом плаще с кровавым подбоем" (а точнее в невиданных тогда в России туфлях и стильном плаще с эффектнейшим меховым подбоем) "шаркающей походкой кавалериста" (а точнее шаркающей походкой старой диссидентки) ... вошла известнейшая тогда немолодая дама.

Не обратив никакого внимания не только на прапорщика у входных дверей, но и на учтивого капитана, сопровождавшего ее к легендарному кабинету, она лишь высокомерно кивнула двум представителям ведомства, вежливо встречавших ее у входа.

Только здесь, расставшись, наконец, с шикарным плащем (оказалось что из уникального меха был выполнен весь его подклад) и водрузив его на раритетную вешалку, она брезгливо оглянула помещение.

- Борис Николаевич лично приказал вашему министру ознакомить меня с делом моего отца!

- Да, мы в курсе.

- Дело здесь?

- Да, конечно.

- Предупреждаю! Чтобы никаких ваших подлостей! Знаю я ваши гэбэшные штучки! Чтобы никаких заклеенных страниц! Чтобы ВСЕ дело было в наличии полностью!

- Да, конечно. Пожалуйста.

- Вы что так и будете все время сидеть смотреть?

- Дело имеет гриф секретно. Мы обязаны присутствовать.

Дама надменно хмыкнула.

Не смотря на всю ее волю и особенности характера, все равно чувствовалось волнение, когда она открыла довольно толстую папку из зеленовато-коричневого картона, за годы уже изрядно пожелтевшего.

Хотя у ее матери по жизни было еще два мужа, для нее этот человек был тот самый - первый и настоящий.
Родной.

Женщина не отрываясь и почти не двигаясь читала материалы дела три с половиной часа.
Почти не шевелясь.

В конце ее лицо фактически окаменело.

Особенно надолго она замерла на одним из разделов.

В нем были аккуратно подшиты написанные рукой ее отца 229 (!) доносов на других людей.

Точнее 222 до ареста и 7 написаны написаны уже дополнительно во время ареста.

Собственно говоря ее отцу и вменялось нанесение ущерба советской власти и вредительская деятельность путем фабрикации заведомо ложных доносов.
В том числе и кОрыстной целью.

Причем по меньшей мере три или пять человек, упомянутых в этих доносах, были прямыми родственниками нескольких ближайших сподвижников этой женщины по диссидентскому движению.

На жесткую, волевую, не терпящую малейших возражений женщину было нелегко смотреть...

- Вы закончили ознакомление с делом?
- Да.
- Распишитесь, пожалуйста, в карточке: подпись, расшифровка подписи, дата, время.

Заполнив карточку, женщина очень медленно встала из-за стола:
- Что вы делаете с этими материалами?

Сотрудник, закрывая папку, повернул ее посетительнице:
- Вы видите этот штамп?

В правом верхнем углу красовался прямоугольный штамп "ХРАНИТЬ ВЕЧНО".

- Согласно Закона - "Хранить вечно". В случае необходимости полностью или некоторые разделы после рассекречивания можно опубликовать.

Посетительница с совершенно изменившимся лицом сделала несколько шагов и остановилась.

Только сейчас она осознала, что обладая ТАКИМ компроматом на ее семью, спецслужбы его НИ РАЗУ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ!

- Я всегда была уверена в необходимости существования вашей очень важной для государства организации. - Неожиданно сказала она и не забыла попрощаться.

Действительно, далее, до конца своей жизни, она ни разу не упоминала и не критиковала "организацию".

Коварная вещь архивы. И опасная...

В заключение: чтобы при обсуждении не возникало вопросов - кто эта женщина, прошу рассматривать данный материал как некое литературно-художественное произведение.


Взято отсюда https://www.facebook.com/vvorojtsov/posts/2373083789397307

Хотя в конце и написано, что это произведение литературно-художественное, сдается мне, что эта история имеет совершенно конкретные исторические корни. И самая главная загадка, кто же эта дама?

Кстати, достоверность сюжета косвенно подтверждает и отрывок из мемуаров Николая Герасимовича Кузнецова, командовавшего советским ВМФ в труднейшие годы. Там рассказывается, как после простого просмотра личного дела человека могли отправить в тюрьму, а то и на расстрел. Так вот, этот руководитель был арестован за то, что «как враг умышленно избивал флотские кадры». Так что и в данном случае за фабрикацию заведомо ложных обвинений вполне могли посадить. Вот так!

Андропов-судоводитель и как Жириновский Ельцину реку не уступил / Воспоминания министра

Оригинал взят у mamlas в Андропов-судоводитель и как Жириновский Ельцину реку не уступил / Воспоминания министра
Ещё о дорогах и траспорте в СССР здесь, здесь и здесь, в т.ч. реки в СССР

«Можно решить проблему и без стрельбы»
Как СССР избежал очередного военного конфликта с Китаем в 1976 году. Из воспоминаний бывшего министра речного флота Леонида Багрова

Леонид Васильевич Багров – легенда речного флота России. 18 лет (с 1978 по 1996 годы) он командовал нашим речным флотом, вначале в ранге министра речфлота РСФСР, а затем как руководитель Департамента речного транспорта Минтранса РФ. ©

Ещё советские министры


Багров Леонид Васильевич, 1980-е

С разрешения Леонида Багрова газета «Совершенно секретно» публикует отрывки из книги его воспоминаний «Река – моё призвание».

Перестрелки советских и китайских пограничников

«Теперь о моих контактах с Юрием Владимировичем Андро­повым. В июне 1976 года я, в ранге первого замминистра речно­го флота РСФСР, исполнял обязанности министра во время его длительной болезни. По субботам мы, как правило, работали на своих постах и, если не случалось аварий или иных ЧП, после обеда уезжали на отдых. В одну из суббот, около одиннадцати часов утра, раздался звонок из приёмной председателя КГБ Юрия Андропова с пред­ложением прибыть к 12:00 к нему на беседу. Повестка – на мес­те, никаких документов не требуется. Я, конечно, заволновался, проверил в спецотделе, нет ли просроченных или неисполнен­ных документов. В здании на Лубянке меня встретили и про­водили в приёмную. Только там я, кстати, узнал, что из окна приёмной председателя КГБ СССР были видны окна кабинета министра речного флота.

Collapse )

Первая русская революция в сатирических стихах

Оригинал взят у colonelcassad в Первая русская революция в сатирических стихах


Антология сатирических стихов (в основном из буржуазной прессы) периода Революции 1905-1907 года.
В некоторых стихах без труда можно увидеть аллюзии на современный буржуазно-либеральный дискурс.
Collapse )

Спасибо Резуну, что взял псевдоним!

Оригинал взят у mamlas в Спасибо Резуну, что взял псевдоним!
Ещё о ревизионизме Войны

От подъёма до отбоя
«Когда речь заходит о Резуне, его именуют не иначе как «гадёнышем»

Из воспоминаний военного разведчика Валерия Симонова – бывшего однокурсника Владимира Резуна (Виктора Суворова). ©

Ранее о резунизме

2016-05-24_19-06-18
Суворовец Володя Резун / Фото из архива автора

— В 1978 году, будучи завербован английской разведкой, из Женевы вместе с семьёй сбежал капитан Советской армии Владимир Резун. Он работал в легальной резидентуре военной разведки под прикрытием Постоянного представительства СССР при Европейском отделении ООН. Своим предательством Резун сломал десятки человеческих судеб. Впрочем, шпионская карьера в Великобритании у него не задалась. А известность он приобрёл благодаря серии книг с собственными версиями событий из истории СССР. Это литература, которая носит название квазиисторической, где некоторые реальные события переплетаются с художественным вымыслом, а факты подстраиваются под авторскую теорию, какой бы неправдоподобной она ни была.

Collapse )