Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

История российской внешней разведки. Русская разведка в Азии в конце XIX-начале XX века.



Я уже писал ранее, притом неоднократно, что основным направлением деятельности русская разведка всегда считала Европу. Азия же попадала в сферу внимания русских "рыцарей пера и шаги" очень редко, от случая к случаю.

Ситуация начала меняться только к концу XIX века, когда вовсю развернулась т. н. "Большая игра" - противоборство Российской и Британской империй в Передней Азии. Россия всячески пыталась присоединить к себе среднеазиатские ханства, а Великобритания всячески пыталась её оттуда выдавить, т. к. панически боялась проникновения русских через Афганистан в Индию, и правильно боялось, ибо население Индии англичан люто ненавидело. В общем, про это противостояние замечательно описано английским писателем Редьярдом Киплингом в романе "Ким", с точки зрения "певца английского империализма". Киплинг не только про Маугли писал...

Collapse )

promo nickol1975 февраль 24, 2013 20:11 12
Buy for 20 tokens
Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной дошедшей до нас фотографии. nbsp;С началом т. н."Перестройки плавно переходящей в перестрелку" "демократы" и "либералы" всех мастей уничтожали всякую память о Советском Союзе, о его героях. Тогда все…

На злобу дня

Вице-председатель Госдумы Пётр Толстой сказал, что Россия в в вопросе вакцинации проиграла информационную войну. А огласить весь список можно? Огласите весь список, пожалуйста.... Тех, кто эту войну проиграл. Страна должна знать своих героев. И героинь тоже...

Дела коронавирусные. Октябрь 2021






Статистика по коранавирусу продолжает бить рекорды. Количество заболевших каждый день стабильно приближается к тридцати тысячам, а количество умерших стабильно приближается к тысячи. Здравоохранение наше, измученное недофинансированием и реформами, находится на пределе. То в одном регионе, то в другом приходит сообщения про очереди из скорых, про просто очереди больных в поликлиниках. Субъекты федерации, один за одним, вводят куар-коды, дистанционку, самоизоляцию, различные меры ограничения работы предприятий общественного питания. При этом в интернете продолжает нестись бред про барановирус, "жижу", и даже про самолеты, распыляющие какой-то пневмонит, из-за которого якобы все и заболевают. При этом эту публику никто не банит и они продолжают нести чушь. Чушь, которая продолжает убивать людей..

Кстати, в происходящем власть тоже виновата. И виновата сильно. И я даже не имею ввиду дурацкую реформу здравоохранения, сварганенную по либеральным лекалам. Я имею ввиду, что вот этого сегодняшнего ужаса можно было бы вполне избежать. И всего-то и надо было ввести сегодняшние меры, типа QR-кодов, всеобщей вакцинации, не сейчас, а эдак в июне, июле. Тогда бы у нас сейчас уже была бы иммунная прослойка из привившихся и такого количества заболевших, по крайней мере тяжело заболевших и умерших, не было бы. Но тогда впереди были выборы, "Единую Россию" надо было выбирать, электорат нельзя злить нельзя было... Вот и имеем, что имеем.

И еще раз повторю, в который уже раз... В Советском Союзе не было бы такой эпидемии. В СССР сразу же, после начала пандемии закрыли бы границы, всех, приехавших из-за рубежа посадили бы на двухнедельный карантин, а потом бы всех привили. А всех бы рассказывавших про барановирус, жижу и прочие "трогательные истории" посадили бы. Кого в тюрьму, а кого в дурку... Впрочем, таких было бы меньше, чем сейчас. Все таки советское образование было лучше, чем сейчас.


Особенности национальной борьбы с коронавирусом

На днях была очередная годовщина нашего великого сатирика, дяди Миши Задорнова, Царствия ему Небесного. Вот у него были такие замечательные юмористические рассказы под общим названием "Я не понимаю..." Я вот тоже не понимаю многого в нашей борьбе с коронавирусом. Вот примеры..

У нас идет взрывной рост заболеваемости в Ленинграде, а мы проводим "Алые паруса". Запрещаем все массовые мероприятия коммунистом и прочей оппозиции, зато разрешаем проведение мероприятий провластным силам. У нас нет обязательной вакцинации, но если нет прививки, то можно отстранить от работы без сохранения заработной платы. И да, за отсутствие прививок мы уволить не можем, у нас же демократия, а вот отстранить от работы без сохранения заработной платы можем. Вам не кажется, что тут попахивает лицемерием?

Кстати, почему бы тому же Владимиру Владимировичу не выступить и не сказать, мол так и так, победить коронавирус без всеобщей вакцинации мы не сможем, поэтому вводится всеобщая вакцинация, а иначе мы так и будем висеть на грани полного локдауна в экономике и угрозы полного обрушения нашего по самые гланды отреформированного и оптимизированного здравоохранения.

Но мы это не делаем. Нельзя народ злить. У нас выборы. Поэтому будем продолжать делать один шаг вперед - два шага назад. Как-то так.


О "Спутнике V" и его эффективности



Группа альтернативно одаренных граждан топят в интернете против прививок от коронавируса, используя убойный аргумент, будто наши вакцины не изученные. Вот для таких сомневающихся привожу статью из британского журнала "Nature". Для справки - этот журнал является одним из ведущих журналов по естественно-научной тематике, и под кого-либо подстраиваться им нет совершенно никакой нужды. Вот этот текст:

Растущее число свидетельств того, что вакцина Sputnik безопасна и эффективна

Российская вакцина используется почти в 70 странах, но ее внедрение замедлилось из-за разногласий и вопросов по поводу редких побочных эффектов, и она еще не получила одобрения Всемирной организации здравоохранения.

Автор: Бьянка Ногради. Перевод: Алексей Водовозов.

Российская вакцина против COVID-19, Sputnik, была предметом восхищения и споров с тех пор, как правительство России разрешило ее использование в прошлом году, еще до того, как были опубликованы результаты первых фаз её клинического исследования (КИ). Данные из России и многих других стран теперь показывают, что она безопасна и эффективна, но остаются вопросы о качестве наблюдения за возможными редкими побочными эффектами.

Sputnik V, также известный как Gam-COVID-Vac, первая из вакцин против COVID-19 в мире, которая была официально зарегистрирована. С тех пор она одобрена в 67 странах, включая Бразилию, Венгрию, Индию и Филиппины. Но вакцина - и ее однодозовый брат Sputnik Light - еще не получили одобрения для использования по экстренным показаниям Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) или Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Одобрение ВОЗ имеет решающее значение для широкого распространения в рамках инициативы глобального доступа к вакцинам против COVID-19 (COVAX), которая предоставляет подобные препараты для стран с низким доходом.

Вакцина, разработанная учеными из Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи в Москве, была разрешена к применению Минздравом России 11 августа 2020 года, более чем за месяц до публикации результатов КИ I и II фаз и до публикации предварительных результатов III фазы КИ, которая в тот момент только началась.

Научное сообщество с возмущением восприняло объявление президента России Владимира Путина о регистрации вакцины. «Если правительство собирается одобрить вакцину до того, как стало известно о результатах КИ, это не укрепит доверие к ней», - сказал эпидемиолог Майкл Тул из Института Бернета в Мельбурне, Австралия.

Доступ к полным данным

Некоторые из этих опасений развеялись, когда предварительные результаты III фазы КИ, опубликованные в феврале разработчиками вакцины, показали, что она на 91,6% эффективна для предотвращения симптоматической инфекции COVID-19 и на 100% эффективна для предотвращения тяжелой инфекции. Однако некоторые ученые раскритиковали авторов за то, что они не предоставили доступ к полным необработанным данным ранних фаз КИ , а также выразили озабоченность по поводу изменений в протоколе введения вакцины и несоответствий в данных.

Авторы ответили, что они предоставили регулирующим органам все данные, необходимые для получения разрешения, и что данных, включенных в документ, было более чем достаточно для читателей, чтобы подтвердить ту эффективность вакцины, о которой они сообщили. Они также подчеркнули, что числовые несоответствия были «простыми опечатками, которые были формально исправлены».

Несмотря на отсутствие одобрения со стороны EMA или ВОЗ, несколько стран, включая Южную Корею, Аргентину и Индию, уже производят Sputnik V. А Индия планирует изготовить не менее 850 миллионов доз, чтобы ускорить вакцинацию своего населения. Многие другие страны, такие как Венгрия и Иран, импортируют Sputnik V, и он стал ключевым элементом их прививочных кампаний.

Но не все шло так гладко. Регулирующий орган Бразилии отклонил заявку на импорт Sputnik V в апреле из-за опасений по поводу отсутствия данных о безопасности, качестве и эффективности. Это решение было отменено в июне, но вакцину в итоге одобрили только для здоровых взрослых.

Два вирусных вектора лучше одного?

Sputnik V - это аденовекторная вакцина, что означает, что она использует генетически модифицированный аденовирус - семейство вирусов, которые обычно вызывают только легкие заболевания - в качестве средства доставки для вставки генетического кода S-белка SARS-CoV-2 в клетки человека.

Она аналогична вакцинам Oxford – AstraZeneca и Johnson & Johnson. Но вместо одного аденовектора, как в этих двух упомянутых вакцинах, в Sputnik V разные аденовекторы, называемые rAd26 и rAd5, для первой и второй доз соответственно.

Дмитрий Кулиш, специалист по биотехнологии из Сколковского института науки и технологий в Москве, который не участвовал в разработке Sputnik V, объяснил, что научная причина использования подобного подхода заключалась в повышении эффективности. По его словам, у двух аденовекторов есть несколько разные методы введения своего генетического материала в клетку-мишень, что теоретически должно повысить вероятность успешной доставки вирусного генетического материала в пункт назначения.

В двух первых фазах КИ, результаты которых были опубликованы в сентябре 2020 года, приняли участие 76 здоровых взрослых, которые получили две дозы с разными вирусными векторами с интервалом в три недели. Все участники продемонстрировали выработку антител к S-белку SARS-CoV-2, также сообщалось о нежелательных явлениях, в основном, в виде легкой боли в месте инъекции, лихорадки, головной боли, усталости и мышечных болей - нежелательных явлений, типичных и для других вакцин против SARS-CoV-2.

В III фазе КИ, предварительные результаты которой опубликовали в феврале, участников рандомизировали на две группы: 14 964 человек, которым была введена двухдозовая вакцина, и 5 476 человек, получивших две дозы плацебо. Только у 16 субъектов в группе вакцины развился симптоматический COVID-19 по сравнению с 62 в группе плацебо, то есть профилактическая эффективность вакцины оказалась равной 91,6%. Кроме того, в группе вакцинированных не было случаев заболевания средней и тяжелой степени тяжести, а в группе плацебо таких зафиксировали 20.

Согласно апрельскому пресс-релизу НИИ им. Н.Ф. Гамалеи, неопубликованные данные о 3,8 млн россиян, вакцинированных двумя дозами, также указывают на эффективность 97,6% . Данные, опубликованные министерством здравоохранения Объединенных Арабских Эмиратов для 81000 человек, получивших две дозы вакцины, говорят об эффективности 97,8% в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100% в предотвращении тяжелых заболеваний.

Российское КИ III фазы также показало, что даже одна доза на 73,6% эффективна в предотвращении среднетяжелых и тяжелых заболеваний. На этом основании российские органы здравоохранения в мае одобрили однократную дозу Sputnik Light, в которой используется вектор rAd26. Это было сделано на основе данных собственной программы вакцинации страны, которая показала , что даже однодозовая вакцина на 79,4% эффективна в предотвращении симптоматических заболеваний.

С тех пор появилось также не опубликованное исследование министерства здравоохранения Буэнос-Айреса в Аргентине с участием 40 387 вакцинированных и 146 194 невакцинированных людей в возрасте от 60 до 79 лет, которое показало, что единственна доза Sputnik Light снижает вероятность симптоматической инфекции на 78,6%, количество госпитализаций - на 87,6%, а летальных исходов — на 84,7%.

Вопросы о побочных эффектах

Побочные эффекты Sputnik также становятся яснее; исследования, проведенные на данный момент, предполагают, что они аналогичны другим аденовекторным вакцинам, за исключением редких нарушений свертывания крови. В отличие от вакцин Oxford – AstraZeneca и Johnson & Johnson, никаких сообщений о подобных осложнениях не было ни от органов здравоохранения России, ни от других стран, использующих Sputnik V.

В препринте Итальянской больницы Буэнос-Айреса в Аргентине не сообщалось о случаях нарушения свертываемости крови или нежелательных явлениях, представляющих особый интерес, среди 683 медицинских работников, вакцинированных Sputnik V. А в анализе 2,8 миллиона доз Sputnik V, введенных в Аргентине, сообщается об отсутствии смертности, связанной с вакцинацией, и о побочных эффектах, которые в основном легкие. Кроме того, исследование, опубликованное в виде препринта в мае в республике Сан-Марино, не обнаружило серьезных побочных эффектов у 2558 взрослых, получивших одну дозу Sputnik V, и у 1288 человек, получивших две дозы .

Вирусолог Элисон Кельвин из Университета Далхаузи в Галифаксе, Канада, объясняет, что существует теория о том, что нарушение свертывания крови связано с вирусными векторными вакцинами, но добавляет: «Я не думаю, что мы знаем точную причину и понимаем, какой компонент этих вакцин вызывает его» , или может ли быть затронут такими побочками и Sputnik в том числе. Она отмечает, что хотя в КИ III фазы Sputnik V приняли участие только 21 977 человек, то есть выборка была слишком маленькой, чтобы выявить редкие побочные эффекты, вакцина сейчас широко используется во всем мире, а это означает, что должны были появиться сообщения, если бы что-то пошло не так.

Неясно, в состоянии ли Россия обнаруживать такие редкие события. Те, которые были связаны с вакциной Oxford – AstraZeneca, оказались впервые выявленными в результате мониторинга побочных эффектов в Австрии, что побудило EMA досконально проанализировать безопасность вакцины.

Но, по мнению Кулиша, мониторинг нежелательных явлений в России может быть менее эффективным, отчасти из-за культурного сопротивления обращению за медицинской помощью. «Большинство россиян обратятся к врачу только тогда, когда больше не смогут дышать», — пошутил он. Кроме того, врачи в отдаленных регионах России могут не связать инсульт, вызванный, например, тромбами, с недавней вакцинацией, подчеркнул он.

По словам Кулиша, Аргентина не сообщала о каких-либо случаях нарушения свертывания крови, несмотря на введение более четырех миллионов доз вакцины местным жителям. Сербия, которая также широко использует Sputnik V, до сих пор не сообщала ни об одном случае нарушения свертывания крови при применении каких-либо аденовирусных вакцин.

ВОЗ и EMA ждут авторизации Sputnik

Ученые говорят, что опасения по поводу мониторинга побочных эффектов могут быть причиной того, что ВОЗ и EMA до сих не выдали разрешение на использование вакцины в чрезвычайных ситуациях. ВОЗ запросила дополнительные данные у НИИ им. Н.Ф. Гамалеи, и агентство продолжает инспектировать российские предприятия по производству вакцин и клинических испытаний. К настоящему времени проинспектировано девять объектов, ВОЗ высказала озабоченность по поводу одного из них. Аналогичным образом EMA говорит о разрешении на вакцину как о находящемся на «непрерывном рассмотрении».

Разработчики Sputnik обвинили Европейский Союз в предвзятости, сославшись на комментарий комиссара ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретона в марте о том, что ЕС «абсолютно не нуждается в Sputnik V».

Кулиш предполагает, что у EMA также существует «пропфайзеровская» позиция, которая мешает Sputnik получить разрешение - отсылка к вакцине Pfizer – BioNTech. Представитель EMA ответил на это предположение, подчеркнув, что «одинаковые стандарты» применяются ко всем заявителям на вакцину против COVID-19, «независимо от того, в какой части мира они находятся».

Тул поделился своими подозрениями по поводу того, что EMA больше всего беспокоит то, что «им не очень комфортно» с российской системой наблюдения за нежелательными явлениями.

Есть также опасения по поводу Sputnik в России, где наблюдается высокий уровень нерешительности в отношении вакцины против COVID. Мартовский опрос показал, что 62% россиян не планировали прививаться, и в настоящее время Россия ввела обязательную вакцинацию для некоторых государственных и других служащих, чтобы увеличить охват. По состоянию на 28 июня лишь около 15% населения России из более чем 140 миллионов получили одну дозу вакцины.

Несколько других исследований в настоящее время проводятся в странах, которые одобрили Sputnik, в том числе в Аргентине, Венесуэле, России и Турции. Они должны помочь составить более точную картину безопасности и эффективности вакцины.


Взято отсюда https://vk.com/@a.vodovozov-sputnik-v-nature

Оригинал на английском https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

Обращаю ваше внимание, что автор сам не в восторге, что у Росси все так хорошо с вакцинами, но сделать ничего не может, поскольку придраться не к чему.

Так что прививайтесь, и не играйте в русскую рулетку! Впрочем, про особенности национальной борьбы с коронавирусом напишу позже.


Текущее

Ну что, друзья, с третьей волной нас? Или ещё нет? В любом случае, количество заболевших коронавирусом уже несколько дней растёт. Особенно сильно растёт в Москве.. Так вот, в Советском Союзе, я более чем уверен, эпидемии не было бы. Потому что при самых первых признаках мировой пандемии коронавируса все границы бы закрыли, всех приезжающих из-за "бугра" посадили бы на жёсткий двухнедельный карантин. И самое главное, всё население бы в обязательном порядке привили бы от коронавируса, не обращая внимания на придурков, а то и провокаторов, вещающих о коронабесии, барановирусе, жидком чипе и прочее прочее. Заставили бы привить всех, как миленьких, а не жевали бы сопли из-за будущих выборов. И да, маски в общественных местах тоже бы заставили носить

Укололся.... Часть 2



Продолжаем тему https://nickol1975.livejournal.com/10264018.html Сделал сегодня второй укол "Спутника V. Если после первого укола наблюдалось небольшое повышение температуры вечером после укола, то сейчас и этого нет. Побаливает рука, куда сделан укол. Так что пока полет нормальный. До завтра!

Укололся...



Итак, друзья! Свершилось... Я сделал прививку от коронавируса. Вернее первый укол "Спутника V". Второй укол будет 8 апреля.
Все прошло достаточно быстро. Пришел, заполнил бумаги, сделали ксерокопии паспорта, СНИЛС, медицинской страховки.... Потом укололи, и я пошел дальше. Все было достаточно быстро.

О самочувствии... Никаких сверхспособностей, как было-бы в случае жидкого чипирования им Билла Гейтса не наблюдается, хвост и шерсть (мягкая и шелковистая) пока не отрасли.. Ну а если серьезно, то пока из побочных симптомов наблюдается только небольшая мышечная боль. В общем, ничего серьезного...

Так что, товарищи, не валяем дурака, вакцинируемся! Вносим свой вклад в борьбу с мировой пандемией!

Новости борьбы с пандемией. Как испанские врачи с фармацевтами бодались




Интернет-новости о солидарности во время борьбы с пандемией

Испанские врачи за стали делить флакон вакцины Pfizer не на пять доз, как в инструкции, а на шесть (интересно, а как это влияло на эффективность вакцинации?). Pfizer, узнав об этом, потребовала, что так-как вы делаете шесть уколов, то и платите тогда не за пять доз, а за шесть. А потом объявила, что просто поставит в феврале на 8 % флаконов меньше, чем было предварительно оговорено.

В этой новости прекрасно все! Я так считаю...

Умер Василий Лановой



Вчера пришло страшное известие. На 88 году жизни умер великий русский советский, истинно народный, актер Василий Лановой. Еще 4 января пришло сообщение о его госпитализации из-за коронавирусной пневмонии. Потом были новости что Василию Семеновичу лучше, уже пошли разговоры о выписке, но.. Вчера, 28 января, пришло известие, что состояние актера резко ухудшилось: он пережил клиническую смерть, подключен к аппарату ИВЛ... А в 22:56 Народного артиста СССР не стало... Проклятая болезнь продолжает собирать свою страшную жатву...

Отечественное искусство понесло невосполнимую утрату... И это не дежурная фраза, приличествующая положению, а констатация факта. Василий Семенович снялся во множестве фильмов, многие из которых вошли в золотой фонд отечественного кинематографа, сыграл во множестве спектаклей Театра им. Вахтангова, в котором он прослужил более 60 лет. Лановой был известен как абсолютно гениальный чтец произведений русской классики, его русский язык был практически эталонным.





Великие уходят, а кто остается. КТО ОСТАЕТСЯ!?