?

Log in

No account? Create an account

nickol1975

Пепел СССР стучит в моё сердце

Entries by category: общество

[sticky post]История российской внешней разведки. Русская разведка в Азии в конце XIX-начале XX века.
nickol1975


Я уже писал ранее, притом неоднократно, что основным направлением деятельности русская разведка всегда считала Европу. Азия же попадала в сферу внимания русских "рыцарей пера и шаги" очень редко, от случая к случаю.

Ситуация начала меняться только к концу XIX века, когда вовсю развернулась т. н. "Большая игра" - противоборство Российской и Британской империй в Передней Азии. Россия всячески пыталась присоединить к себе среднеазиатские ханства, а Великобритания всячески пыталась её оттуда выдавить, т. к. панически боялась проникновения русских через Афганистан в Индию, и правильно боялось, ибо население Индии англичан люто ненавидело. В общем, про это противостояние замечательно описано английским писателем Редьярдом Киплингом в романе "Ким", с точки зрения "певца английского империализма". Киплинг не только про Маугли писал...

Read more...Collapse )


promo nickol1975 february 24, 2013 20:11 12
Buy for 20 tokens
Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной дошедшей до нас фотографии. nbsp;С началом т. н."Перестройки плавно переходящей в перестрелку" "демократы" и "либералы" всех мастей уничтожали всякую память о Советском Союзе, о его героях. Тогда все…

Никогда Штирлиц не был так близок к провалу
nickol1975


По поводу митингов... Знаете, не хотел писать, но тут такое дело... Короче, я думал, причем много раз думал, что эти деятели достигли дна, но тут снизу постучали... И стучат постоянно... Как дятлы, блин...

Вот замечательный ролик. Про то, как вьюноша вместо административки за участие в несогласованных акциях заработал уголовную статью за сопротивление сотрудникам правоохранительных органов. Можно, конечно, высказаться в духе "Долбанутым нет покоя", если не обращать внимание на роль в происходящем корреспондентов телекомпании "Дождь".



Конечно, можно сказать, что корреспондент "Дождя" мальчонку ради хайпа посадил? А если нет... Если он выполняет важную миссию борьбы с ходящими на митинги малолетними дебилами? Не зря же благодарность от СК получил...



Так что, товарищ читатель, не думай о секундах с высока... Наступит время, сам поймешь, наверное... А может и нет...

Друзья, эти митинги меня реально достали! Так что ждите еще посты, и не такие веселые. Этот абзац типа посткриптума, если чо..

Друзья, нужна ваша помощь!
nickol1975


Друзья, нужна ваша помощь. Женщину, которая изображена на фотографии, зовут Ирина Воронцова. Она уроженка Украины, примкнула к сторонникам Эдуарда Лимонова, из-за чего подверглась давлению СБУ и нападениям местных националистов. В общем, из-за этого Воронцова была вынуждена в 2009 году покинут Украину и переехать в Санкт Петербург...

Когда началась война на Донбассе она занималась волонтерской деятельностью... В 2017 году Воронцову задержали на акции в честь 100-летия Октябрьской революции, после ее лишили вида на жительство в России и началась процедура выдворения на Украину, где Ирину Воронцову ждет тюрьма "за сепаратизм". И это в лучшем случае. В худшем... И так понятно...

Так вот, попытка оспорить решение миграционной службы в Смолининском районном суде г. Санкт-Петербурга ни к чему не привела. Суд оставил решение о выдворении в силе. Теперь предстоит обжалование в городском суде...

Так вот, дорогие друзья, чем больше будет общественный резонанс, тем больше вероятность того, что решение будет в пользе Ирины Воронцовой и ее выдачу на расправу удастся предотвратить. Такие дела, друзья...

Подробнее здесь https://neva.versia.ru/isk-volontyora-dnr-iriny-voroncovoj-k-migracionnoj-sluzhbe-otklonen

В чем беда Польши
nickol1975


Друзья, все мы достаточно часто сталкиваемся с новостями из Польши. Из таковых мы узнаем об очередном снесенном памятнике советским воинам, либо о каком-либо другом русофобском акте, не менее мерзком. То есть Польша делает все, чтобы испортить отношения с нами, на минуточку соседней страной, кстати не самой маленькой. Зачем им это надо? Что происходит?

Все происходящее можно объяснить тем, что к власти в этой стране пришли те, кто,во-первых, заражены русофобией, во-вторых, считают себя частью Запада и на этом основании позволяют считать себе восточных соседей (русских, украинцев, белорусов), скажем так, не ровней себе... Давайте будем разбираться в этих, не побоюсь этого слова, заблуждениях.

Итак, начнем с начала. С польской русофобии. Приверженцы всегда вам расскажут, что, мол, Россия всегда обижала Польшу, поэтому и русофобия Что тут можно сказать? Частично наши оппоненты правы. Бывало, что Россия и обижала Польшу. Только ведь и Польша Россию обижала. Да, одно сожжение Москвы во врем Смутного времени чего стоит. Так что в отношениях между двумя государствами-соседями правых и виноватых нет. Дело там в другом.В том, что Польша и Россия вели борьбу за то, какая стран станет самой мощной державой Восточной Европы. Россия в этом противоборстве выиграла, а Польша проиграла... Так что русофобия - это банальная месть неудачника. Вот так и не иначе. Впрочем на этом закончим. У меня уже был пост, который рассматривал все это более подробно Вот он https://nickol1975.livejournal.com/6142419.html. Я же просто вставлю сюда одну картиночку. Вот эту.



По-моему, все ясно

Ну а теперь перейдем ко второй части нашего "марлезонского балета". Про то, что Польша считает себя частью Запада. И это истинная правда. Правда Запад Польшу частью себя не считает... И относится к ней как к расходному материалу в борьбе с Россией. Это сейчас.. А до этого... Именно Пруссия и Австрийская империя выступили за раздел Польши в XVIII веке (Екатерине II было выгоднее существование единого польского государства, дружественного России). Именно с согласия стран-участников Венского конгресса Царство Польское очутилась связано унией с Российской империей. Ну о политике Англии и Франции в начале Второй мировой войны знают, кажется, все...

В общем, получается так... С теми соседями, которые готовы поддерживать с ней хорошие отношения, Польша сама разрывает отношения, а к тем, к кому она пытается приткнуться, Польша нафиг не нужна... Ну, если и нужна, то в качестве расходного материала. Так что для государства Польши ничего хорошего не ожидается.... Хотя знаете, мне почему то нынешнюю Польшу не жалко... А вам?





Про демократию
nickol1975
Вот у нас эпизодически, то затухая, то опять начинаясь, продолжается спор - нужна ли России демократия, не нужна России демократия. И никто почему-то не задается одним очень простым вопросом, а о какой именно демократии идет речь?


Все,еще со времен 5 класса средней школы знают, что слово "демократия" от греческого "демос кратос", т. е "власть народа". Получается, что демократия - это такая власть, которая выражает интересы народа! А так ли это? Или нет? Не всего народа? Давайте поподробнее...

Все дело в том, что в состав народа входят очень разные представители, интересы которых могут не то что не совпадать, а даже быть противоположными! Например, какие общие интересы могут быть у бомжа и олигарха? То-то и оно... Хотя и тот и другой народ... Поэтому в мире не было ни одного политического строя, ни одного вида демократии, который бы выражал интересы всего народа, а не какой либо части!Не верите? Тогда смотрите на конкретных примерах

1. Самая первая разновидность демократии. В незапамятные времена, когда еще не было частной собственности и государства (семья уже была), короче во времена первобытно-общинного строя группы мужчин одного племени нападали на другие племена. А в перерывах между боевыми действиями собирались и вместе решали разные вопросы - кого выбрать командиром, как делить добычу, ну и т. д., абсолютно демократическим путем. Данный вид демократии относился ТОЛЬКО К МОЛОДЫМ МУЖЧИНАМ, ХОДИВШИМ В БОЕВЫЕ ПОХОДЫ! И ни к кому более! И называлось все это военная демократия!
Эта разновидность демократии совсем кончилась после того, как появилось имущественное неравенство! Ну не захотели богачи слушать нищебродов, и все тут.

2. Разновидность демократии следующая. Прошли века... И на берегах Средиземного моря появились древнегреческие города- государства - полисы. И вот в них появился еще один вид демократии. Собственно говоря, благодаря полисам и слово "демократия" появилось. Да и слово "политика" тоже.
Выглядела эта демократия так -на центральной площади полиса собирались граждане, и лишали самые разные вопросы, относящиеся к самым различным вопросам жизни города открытым голосованием. Естественно, данный вид демократии мог существовать только в небольшой городе, где все граждане могли собраться на центральной площади. А теперь про граждан. ГРАЖДАНАМИ НЕ МОГЛИ БЫТЬ (ЗАГИБАЙТЕ ПАЛЬЦЫ) РАБЫ, ЖЕНЩИНЫ, ИНОСТРАНЦЫ, ПРИЕХАВШИЕ ИЗ ДРУГОГО ГОРОДА (ДАЖЕ В НЕСКОЛЬКИХ ПОКОЛЕНИЯХ)! Да и с мужчинами, которые не были ни рабами, ни иностранцами было не все так просто! Для того, чтобы стать полноправным гражданином, нужно было иметь хоть какую-то собственность, хотя бы маленькую гончарную мастерскую. А если собственности нет - то и суда нет! То есть граждан, которые пользовались политическими правами в полисе, насчитывалось от силы несколько процентов! Ну и самое главное - существование этой самой демократии ничуть не мешало существованию рабовладения! Поэтому и называют данную разновидность рабовладельческой демократией!(Ну, или античной демократией)

3. Еще одна разноидностьдемократии. Когда вместе с рабовладельческим строем исчезла и рабовладельческая демократия, и на историческую арену пришла феодальная республика. Кстати, здесь наша страна шла вместе со всеми передовыми цивилизованными странами! У нас тоже были свои феодальные республики... Помните кто? Правильно, Новгород и Псков. В Новгороде все решения принимало народное собрание - вече. Вплоть до того, что вече могло пригласить князя, а могло и прогнать! Даже назывался он Господин Великий Новгород. Ну, типа того, что вся власть находится ни у одного человека, а у всех горожан. Казалось бы, вот истинная демократия, если бы ни один ма-а-а-ленький аспектик - вся реальная власть в феодальных республиках находилась в руках богатой верхушки - олигархов по-нашему (в Новгороде таких называли "золотыми поясами"), которые перекупали участников голосования как оптом, так и в розницу! Кстати именно этим объясняется, что когда в рамках образования Российского централизованного государства Иван III ликвидировал вечевой строй в Новгороде, а его сын Василий III в Пскове, особенно никто из простого народа против этого не возражал....

4. И еще одна разновидность демократии. А сейчас давайте отправимся в благословенное Западное Средневековье. В те давние времена это самое средневековое общество было разделено на сословия. Сословие, ели кто не помнит, это группы людей с передаваемыми по наследству определенными правами и обязанностями. Существовало три сословия. Первое сословие - дворяне, второе - духовенство, и третье - куда входили все остальные: крестьяне, горожане, ремесленники, купцы, менялы... Вся власть находилась в руках первых двух сословий - дворянства и духовенства, третье сословие никакой возможности влиять на управление государством не могло. Шли столетия... Если в составе первых двух сословий оставалось все по-старому, то в третьем сословии произошли очень значительные изменения! Там появились банкиры, владельцы мануфактур, т. е. те, кого мы называем буржуазией.Ну вы поняли, что у этих людей в руках оказались деньги, но власть продолжала оставаться у тех, у кого и был - у дворянства! И вот в этот момент у нарождающейся буржуазии резко появилась необходимость получить власть в свои руки! Именно тогда появилось утверждение, что все рождаются равными в правах, а значит все имеют равные права, вне зависимости оттого, где к какому сословию человек по факту рождения принадлежит! Впрочем, обольщаться не стоит, требования о равных правах относятся только к буржуазии, а отнюдь не ко всему народу! Да и избирательными правами первоначально обладали только мужчины и только имеющие определенный уровень благосостояния ( это называется "ценз оседлости")! Сейчас, правда, имущественный ценз отменен, и женщины избирательные права получили! Но все равно, эта система все равно стоит на страже интересов буржуазии! Пример, какая разница для работяг в США от того, кто находится у власти - Демократическая или Республиканская партии? Никакой! Кстати, если возникает угроза прихода к власти коммунистов или просто слишком левых, то демократические принципы куда-то деваются... Кстати, когда нас призывают следовать принципам демократии, то именно такую демократию имеют ввиду!

Справедливости ради стоит отметить, что для того времени, когда буржуазная демократия появилась - это был офигенный шаг вперед! На смену средневековому деспотизму пришел принцип выборности, ответственности перед избирателями, но сейчас буржуазная демократия выродилась в то, чего мы с вами регулярно наблюдаем! Что ж, как говорится, всему свое время! И буржуазная демократия уже отживает свое. Что придет на смену, будем смотреть...

5. Пример разновидности демократии последний. Пока последний! Демократия советская, социалистическая. При этом виде демократии существует равный доступ к образованию, медицине, социальная мобильность такая, которая в до СССР никому и не снилась (дети рабочих, крестьян становились учеными, полководцами, политическими деятелями). Да и с гражданским обществом, как сейчас модно говорить, все было прекрасно. Парткомы, профкомы, домкомы, студкомы, женсоветы... Все они стояли на страже прав трудящегося человека....

Эта разновидность демократии выражала интересы наибольшей части населения. Но даже в этом случае есть некоторые ограничения... Они касаются тех кто были антикоммунистами (они не могли открыто проповедовать все взгляды, хотя и здесь были некоторые лазейки), ну и еще тех, кто хотел бы заниматься частным предпринимательством (и здесь были некоторые лазейки, типа торговли продукции со своего подсобного хозяйства ну и т. д.)

Что касается этой разновидности демократии - она самая передовая! Настолько передовая, что ее пытаются вот уже лет тридцать как минимум не просто уничтожить, а даже вытравить из памяти людей! Вот только не получается.... И не получится, потому что это будущее всего человечества, может быть с небольшими изменениями!

В принципе это все, что хотел сказать в этой статье. Я понимаю, что то, что написал выше это из серии "Капитан Очевидность", то, что обычно еще в школе учат.. Но, как показывает практика, то, что учат в школе - раньше всего забывают! Поэтому надо ка можно чаще эти знания обновлять..

И теперь окончательно все, что я хотел сказать.. Не будьте наивными, и в следующий раз, когда вам будут задавать вопрос про демократию, всегда переспрашивайте, какую демократию ваш собеседник имеет вввиду! Всегда включайте голову и не позволяйте манипулировать вами!


Марш пониженной социальной ответственности
nickol1975
Оригинал взят у colonelcassad в Марш пониженной социальной ответственности


В Киеве проходит марш проституток и сочувствующих, требующих от Верховной Рады и Порошенко легализации проституции.
Read more...Collapse )

Моральные ограничения – это необходимость для выживания человечества.
nickol1975
Оригинал взят у izborskiy_club в Моральные ограничения – это необходимость для выживания человечества.
вакх

5 июля один из пользователей Instagram выложил в своем профиле видеоролик, на котором Мамаев и Кокорин курят кальян в окружении девушек в коктейльных платьях под звуки государственного гимна России. По данным СМИ, футболисты сборной приобрели 500 бутылок шампанского общей стоимостью 250 тысяч евро.

Иван Вишневский комментирует очередной скандал с футболистами:

Своим «талантом» в очень жирных кавычках и уже совершенно отсутствующим профессионализмом Кокорин и Мамаев никак в центре внимания СМИ не оказались и оказаться не могли. Оказались они там благодаря эпатажному поведению. Хотя они такого слова наверняка не знают, но на интуитивном уровне они твёрдо усвоили: заслуги человека ничто, медийная раскрутка всё. Я думаю, что сейчас, несмотря на то, что футболисты переведены во вторые составы, вроде бы потерпели и какие-то финансовые взыскания, они очень рады. Ведь они на виду, они медиа-фигуры! Ровно той же цели добивались выпускники Академии ФСБ на «Гелендвагенах» или сотрудница силового ведомства, станцевавшая на днях стриптиз в ночном клубе, за что была уволена.

Добиться медийного внимания современные молодые люди почти никогда не пытаются каким-то творческим проявлением. Они добиваются своего тяжёлым хамством с ощутимым провокационным привкусом. И вот здесь мы переходим к разговору о моральном облике современного человека. Предыдущие поколения об этом, представьте себе, заботились на государственном уровне. Молодой человек обязан был, если хотел чего-то добиться в жизни, иметь (или хотя бы делать вид, что имеет) достойный нравственный облик. Ещё 30 лет назад на воспитание «хомо моралис» работали и семья, и образование, и особенно искусство. Вспомните хотя бы великие фильмы Вадима Абдрашитова, Ролана Быкова, Валерия Приёмыхова – это же религиозно-воспитательные притчи для юношества! Понятно, что вместе с разрушением СССР был отброшен и «моральный кодекс строителя коммунизма» и мораль как таковая. Церковь заместить вакуум не смогла: для подавляющей части постсоветских детей боги – Мамона или Локи. Поэтому сегодня и Кокорин, и мальчики на «Гелендвагенах» в один голос заявляют: сами мы не местные, а нас-то за что? разве мы в чём-то виноваты? И формально они действительно ни в чём не виноваты. В условиях атмосферы нынешнего общества –аморальной, циничной и хамской – их поведение действительно совершенно нормально.

Read more...Collapse )


Андрей Стенин погиб вместе с колонной беженцев
nickol1975
Оригинал взят у alex_serdyuk в Андрей Стенин погиб вместе с колонной беженцев

Андрей Стенин приехал в Москву из Печоры (Коми), в 1999 году поступил на философский факультет РГГУ и скучал. "Он был неформатный, учеба — это не его. Писал остроумные рассказы, повести, читал нам их в общежитии, хотел стать сценаристом или режиссером",— вспоминают однокурсники. Даже поступал в театральный вуз, но "личность творческая, характер ядовитый, так что на вступительных переругался к чертям то ли с Марком Захаровым, то ли с еще каким-то звездным режиссером и ушел с экзаменов". Через два года перевелся на журфак, недоучился, бросил, ушел работать. В 2005 году Андрей устроился корреспондентом в "Газету.Ру".



"Пришел такой смешной, в костюмчике, ботиночках, выглядел, как следователь, и все время молчал,— вспоминает бывший начальник Андрея в "Газете.Ру" Виктория Малютина-Лукашина.— Писал обычные новостные заметки, но как-то раз был важный суд, отправлять было некого, и я, вздохнув, послала Стенина. Ночью получила заметку, прочитала, и у меня отвалилась челюсть. Я видела хорошие тексты и до, и после, но в этой статье был стенинский слог. Я не выдержала, позвонила ему ночью и говорю: "Стенин, кажется, ты гений"". У Андрея Стенина был редкий в профессии дар. Он писал на чистом ясном русском языке, емко, живо, без единой фальшивой или пошлой ноты, писал блестяще.


Read more...Collapse )

"Он сказал, что работать в Москве не сможет"



Ливия, Сирия, Египет, Турция, сектор Газа — Андрей был свидетелем всех вооруженных конфликтов последних лет. Война захватила его полностью. После первой командировки в Ливию Стенин, обычно молчаливый и резкий, неожиданно приехал к бывшим коллегам в редакцию "Газеты.Ру".




"Он был, мягко говоря, немногословен, редко участвовал в общих праздниках,— рассказывает бывший сотрудник "Газеты.Ру" Полина Никольская.— Но в тот раз, приехав в редакцию с виски и красной икрой, проговорил с нами до поздней ночи. Рассказывал, как первый раз попал в осаду, как пережил взрывы, как видел расстрелы мирных граждан на улицах. Было ясно, что война произвела на него глубокие впечатления и ему нужно было выговориться. Он сказал, что прямо сейчас уехать обратно не в силах, но понимает, что работать в Москве не сможет. После войны работа фотокорреспондента на митингах и судах казалась ему бессмысленной".


Через несколько месяцев Стенин вернулся в зону военных действий. "Там, где были горячие точки, везде можно было встретить Стенина,— говорит его друг и коллега, фотограф AFP Василий Максимов.— У него были свои политические взгляды, он любил людей, отстаивающих свои права, но главное для него было находиться на передовой и снимать. Стенин был отличным парнем, крепким профессионалом и хорошим другом".


В Киев на Майдан Андрей поехал в самый разгар событий и с тех пор оттуда "практически не вылезал", говорят в МИА "Россия сегодня". "Отправлять Андрея на Украину было уже не так страшно, потому что он прошел огромное количество горячих точек. Он стал системно снимать войну с Ливии. Когда отправляли его туда впервые, было страшно, но потом мы поняли, что Андрей не из тех, кто любит безрассудный риск",— вспоминает его Мария Ващук, которая с 2009 по 2013 год была начальницей Андрея Стенина еще в "РИА Новости". Из Киева он уехал на Донбасс и работал там без остановок. "В одну из поездок в мае в Семеновку, ставшую камнем преткновения в блокаде Славянска, мы оказались рядом,— вспоминает журналист Андрей Краснощеков.— Это были уже сумерки, мы укрылись от автоматных очередей, слышных неподалеку, за большими белыми буквами "СЛАВЯНСК", поставленными на въезде в город со стороны харьковской трассы". Наблюдая в тот вечер за Андреем, Краснощеков отметил, насколько четко он работает, как сохраняет спокойствие, никогда не суетясь и будто всегда зная, куда ступить и что делать через минуту. Решать такие задачи на линии фронта очень непросто, говорит Краснощеков, но Андрей умел: "Не решил их Стенин в минуты гибели только потому, что оказался в ловушке под прямым смертоносным огнем. Иногда ты уже не можешь ничего решить, все случилось без тебя. Верю, что с Андреем это все случилось быстро и не мучительно".


"Ситуация неслыханная"



По словам официального представителя СКР Владимира Маркина, колонну с беженцами, к которой и присоединился журналист, сопровождали еще шестеро ополченцев. "Северо-западнее Дмитровки украинская армия, предположительно 79-я аэромобильная бригада, из БМП-2 и танка открыла по этой колонне огонь на поражение",— заявил господин Маркин. "На следующий день к месту обстрела колонны прибыли военачальники украинской армии,— говорит представитель СКР.— Они не только осматривали уничтоженные машины и тела погибших, но и, по свидетельствам очевидцев, грузили вещи из уничтоженных машин в свой транспорт, обыскивали тела погибших".


Российский МИД обратился вчера к официальному Киеву с требованием провести "тщательное и непредвзятое расследование" гибели фотокорреспондента. "За несколько месяцев Россия потеряла на Украине четверых своих журналистов — ситуация неслыханная, в том числе по сравнению с другими кровавыми вооруженными конфликтами последних лет",— говорится в официальном заявлении ведомства. Вывести расследование на международный уровень пообещали представители президентского Совета по правам человека (СПЧ). По словам члена СПЧ Александра Брода, обстоятельства гибели Андрея Стенина будут вынесены на обсуждение на сессии Совета ООН по правам человека, которая пройдет 9 сентября.


Украинские власти ответили, что готовы участвовать в расследовании и всячески содействовать ему. Об этом заявил советник министра внутренних дел страны Антон Геращенко. "Без доступа к телу, без определения, каким образом он погиб, мы не сможем провести такое расследование",— оговорился он.


Андрей Стенин перестал выходить на связь 5 августа. "У нас в агентстве фоторедакторы выполняют функции продюсеров и ведут конкретного корреспондента все время его командировки. С Андреем по Украине работала я, мы постоянно списывались то в социальных сетях, то созванивались",— вспоминает в разговоре с "Ъ" сотрудница фотослужбы МИА "Россия сегодня" Екатерина Новикова. Предположительно, еще утром 5 августа он отправил в агентство свою последнюю съемку и сказал, что вечером собирается "поснимать еще", но толком не сказал, куда отправится. "Андрей остановился в Донецке, но у нас было понимание, что там ничего нового уже не снимешь, поэтому можно было предположить, что он, видимо, поедет куда-то еще",— говорит Новикова. Андрей Стенин в своих командировках часто писал посты в Facebook, там же предпочитал держать связь с редакцией. "Он и не писал ничего давно, и на личные сообщения перестал отвечать. Мы стали звонить ему на телефон, но и он был выключен",— вспоминает собеседница "Ъ". Уже 7 августа его коллегам стало ясно, что с фотографом что-то случилось. Они стали обзванивать коллег, находящихся в Донецке, и обрывали телефоны пресс-службы ДНР. Кто-то из репортеров вспомнил, что фотограф уехал в сторону Снежного вместе с двумя бойцами ополчения. "Мы стали дозваниваться представителям ДНР, пытаться что-то выяснить, потом они не раз звонили нам, чтобы узнать о своих бойцах. Андрей всегда просто говорил, что едет на съемку, а мы привыкли, зная, что он очень внимательно относился к безопасности",— говорит Новикова.


Уже 12 августа сотрудники СКР возбудили уголовное дело по факту похищения Андрея Стенина, предположив, что его могли похитить бойцы "Правого сектора", а спустя четыре дня в розыск фотографа объявили и украинские милиционеры. Глава МВД Украины Арсен Аваков в своих официальных выступлениях рассуждал о том, что репортер мог попасть в плен к ополченцам, в Москве тем временем не прекращались пикеты, организованные коллегами Стенина. Тогда же появилась версия о задержании фотографа Службой безопасности Украины (СБУ). Советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко 12 августа в эфире латвийской радиостанции Baltkom заявил, что Стенин задержан за "пособничество террористам", так как снимал "пытки и убийства" украинских военнослужащих (впоследствии выяснилось, что солдаты живы). Впрочем, господин Геращенко довольно быстро опроверг эту информацию, заявив, что его слова "вырвали из контекста".


Учитель и коллега Стенина фотограф Сергей Шахиджанян, узнав об исчезновении Андрея, ежедневно звонил ему каждые два часа — до тех пор, пока какой-то мужчина с акцентом не взял трубку и не стал кричать: "Ты сепаратист, ты скотина, кто тебе здесь нужен". Шахиджанян, по его словам, вежливо ответил, что просто разыскивает друга, но на том конце связь уже прервалась. В следующий раз к телефону снова подошли — в трубке звучал уже другой мужской голос, который на чистом русском сказал, что "владельца телефона, к сожалению, уже нет в живых".


"Если честно, то уже спустя неделю всем было понятно, что Андрея нет в живых, какие бы заявления ни звучали",— говорит "Ъ" Мария Ващук. Останки, возможно принадлежащие Андрею Стенину, в итоге 22 августа нашли корреспонденты "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин и Александр Коц. В своей статье на сайте издания репортеры сообщили, что нашли на шоссе, ведущем из Донецка к Снежному, расстрелянный и сожженный Renault Logan. На таком же, вспоминали опрошенные журналистами очевидцы, 5 августа отправились на съемку Андрей Стенин и двое корреспондентов "Информационного корпуса" (официальное издание ДНР) — Сергей Коренченков и Андрей Вячало. По информации журналистов, машина с фоторепортером ехала в Снежное в составе колонны беженцев, но попала под обстрел украинской артиллерии. В пользу версии о гибели Андрея Стенина говорило многое: в салоне обгоревшие трупы трех человек, в багажнике — обожженная фототехника. Впрочем, заметка об этом находилась на сайте "Комсомольской правды" всего несколько минут, после чего была удалена без объяснения причин. Неофициально в редакциях "КП" и МИА "Россия сегодня" говорили, что репортаж был удален в связи с тем, что криминалисты еще не успели провести экспертизу останков. "Осознание, что Андрей погиб, было у всех, просто все старались не произносить это вслух",— говорит Мария Ващук.


Григорий Туманов, Олеся Герасименко




Ъ-Газета - Объективная истина