Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

История российской внешней разведки. Русская разведка в Азии в конце XIX-начале XX века.



Я уже писал ранее, притом неоднократно, что основным направлением деятельности русская разведка всегда считала Европу. Азия же попадала в сферу внимания русских "рыцарей пера и шаги" очень редко, от случая к случаю.

Ситуация начала меняться только к концу XIX века, когда вовсю развернулась т. н. "Большая игра" - противоборство Российской и Британской империй в Передней Азии. Россия всячески пыталась присоединить к себе среднеазиатские ханства, а Великобритания всячески пыталась её оттуда выдавить, т. к. панически боялась проникновения русских через Афганистан в Индию, и правильно боялось, ибо население Индии англичан люто ненавидело. В общем, про это противостояние замечательно описано английским писателем Редьярдом Киплингом в романе "Ким", с точки зрения "певца английского империализма". Киплинг не только про Маугли писал...

Collapse )

promo nickol1975 february 24, 2013 20:11 12
Buy for 20 tokens
Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной дошедшей до нас фотографии. nbsp;С началом т. н."Перестройки плавно переходящей в перестрелку" "демократы" и "либералы" всех мастей уничтожали всякую память о Советском Союзе, о его героях. Тогда все…

Очередной "успех" науки и техники бандеровской Украины



Вот пока мы сидим на самоизоляции, кое у кого мысль бьет ключом. И походу все по голове, голове автора подобного аппарата.

Честно говоря, я сначала подумал, что это какой-то розыгрыш, троллинг, ну нет, в левом вернем углу эмблема "Настоящее время" (это, если кто не знает, русскоязычный телеканал, созданный совместно такими зачетными антисоветскими и антироссийскими помойками, как "Радио Свобода" и "Голос Америки", чтобы рассказывать нам, как хорошо на Западе и в бандеровской Украине, и как плохо у нас в России), значит все нормально. Так что эта новость самая что ни на есть правдивая. Так что можно посмотреть и восхититься (в смысле ужаснуться)

Все это было бы очень смешно, если бы, как говорил товарищ Лермонтов (ну, который Михаил Юрьевич), не было так грустно. Почему? Потому... Во-первых, Советская Украина обладала в СССР вторым научным и промышленным потенциалом и строила потрясающие вещи. Одни самолеты Антонова, самые грузоподъемные в мире, чего стоят.. А теперь создают вот эти вундервафли. А во-вторых, если досмотрели этот ролик до конца, то слышали, что производители хотят получить на это, слепленное из дерьма и палок, медицинскую лицензию. Как известно, на нынешней, бандеровско-нацистской Украине возможно все. В том числе выдача вот этому недоразумению лицензии, дающей зеленый свет на использование этого изделия по прямому медицинскому назначению. Я, конечно, не медик, но у меня стойкое ощущение, что в данном случае данное устройство легкие просто разорвет. В общем, печально все...

А нет... Есть и хорошее. Как понятно из ролика, сие недоразумение выродили на военном заводе. Если и оружие они делают такое же, то тогда за армии (извините, народные милиции) ДНР и ЛНР можно не беспокоится.


Начало лунной гонки. Серия 2



Вчера пришла новость, которую народ, увлеченный борьбой с коронавирусом, либо не заметил, а если заметил, то отнесся достаточно легкомысленно, иногда даже глумливо. Я имею ввиду вот это - президент США подписал указ, который разрешает американским компаниям добывать полезные ископаемые на Луне. Правда, тут есть одна закавыка. Есть Соглашение о деятельности на Луне других небесных телах, принятом резолюцией Генассамблеи ООН в декабре 1979 года, согласно которому все небесные тела (в т. ч. Луна) не могут принадлежать какому либо государству, и должны использоваться в интересах всего человечества, американцы ответили, что этот договор они. Правда, и на это американцы нашли, что ответить. Они заявили, что США этот документ на ратифицировали, поэтому все могут идти лесом. Интересно, каким - хвойным или лиственным..

Понятно, что ожидать, будто завтра с естественного спутника Земли отправятся караваны американских ракет, перевозящие различные ништяки, не стоит.И послезавтра тоже этого не будет. Потому что во-первых потому что сейчас нет такой технической,а во-вторых, даже когда такая возможность появится, нужно будет, чтобы добыча полезных ископаемых на Луне и доставка их на Землю была экономически выгодна. Так что еще раз повторю, в ближайшее время никто никаких полезных ископаемых на Луне добывать не будет!

Но это не значит, что этого не будет никогда. Скорее всего, активная разработка полезных ископаемых на Луне начнется лет через 30-40. Потому что там есть как минимум один очень важный ресурс, который человечество возможно будет активно использовать в будущем. Это гелий-3, который некоторые считают идеальным топливом для будущих термоядерных электростанций. Также на Луне могут оказаться ряд других полезных ископаемых, о которых мы еще не знаем, т. к. детального исследования Луны еще никто не проводил. Но если, например, верна теория о том, что в давние времена Земли столкнулась с гигантским астероидом, после чего и произошел выброс в космос часть земного вещества, из которого Луна и образовалась, то на нашем естественном спутнике вполне могут находится тот же уран, никель, золото...

Так вот, чтобы нам всем не оказаться чужими на этом празднике жизни, нашей стране уже сейчас надо подумать о пилотируемых полетах, а потом и создании научной базы на Луне. Сначала обдумать, а потом приступить к реализации... Потому что времени у нас, собственно говоря, не так уж много! Нам надо поспешить! Потому что первую лунную гонку мы американцам проиграли. Проиграли по собственной дурости и нерасторопности. Мы не может повторить эту ошибку. Причем если первая лунная гонка американцам не дала ничего, кроме звездно-полосатого флага, установленного на лунной поверхности, то вторая лунная гонка, которая, по сути дела, началась вчера, может решить, какая из стран будет обладать доступом к стратегическим ресурсам будущего! Россия просто обязана, наряду с США, Китаем, и, возможно, Индией, принять участие в освоении лунных богатств.

А то придется нам всем идти лесом! Вот только непонятно каким - хвойным или лиственным? А может смешанным?


Егор Яковлев о роли американцев в индустриализации СССР



Историк и писатель Егор Яковлев рассказывает о роли американцев в индустриализации Советского Союза. Кроме того, в ролике рассказывается о судьбах некоторых бывших капиталистов после революции. В общем, все очень интересно!


О хищениях на "Дагдизеле"

Оригинал взят у colonelcassad в О хищениях на "Дагдизеле"


Предыстория.

Недавно один из читателей "Рупора Тоталитарной Пропаганды" прислал на почту (как обычно, если у вас есть интересные материалы и документы, можете присылать их на почту colonelcassad@inbox.ru) несколько документов по ситуации на стратегическом оборонном предприятии "Дагдизель" расположенном в Каспийске. Сама история с этим предприятиям тянется еще с начала "десятых", когда завод попытались обанкротить по классической схеме (приватизация прибыли, скидывание на государство убытков), а затем, фактически разворовали часть средств, выделенных по гособоронзаказу. Я присланные документы посмотрел, изучил эту историю, благо про нее до меня уже много кто писал, поэтому ниже, совокупные выводы по ознакомлению с историей злоключений "Дагдизеля".
На заглавной фотографии - заброшенный 8-й цех завода "Дагдизель".

Collapse )

Первая российская индустриализация: Голландцы в Московии 17 века в картинках

Оригинал взят у perfume007 в Первая российская индустриализация: Голландцы в Московии 17 века в картинках
Специально для https://vk.com/stepan_demura В 1620-х голландские купцы получили фактически монополию на вывоз российского сырья (хлеба, поташа и леса). А в 1630-х они стали строить металлургические заводы в Московии — экспорт пушек им приносил до 500% прибыли. В Московию начали стекаться европейские мастера. Глядя на голландцев, сверхприбыльные домны и предприятия по выработке поташа завели и бояре. Страна вестернизировалась. Голландцы сформировали и «московский характер» — жадный и готовый на всё ради денег.

Успехи голландских купцов в 17 веке вызывали зависть и стремление к подражанию — по Европе стала распространяться волна модернизации по голландскому образцу. Каждое государство стремилось завести свой флот и вступить в торговлю с дальними странами — и, конечно, без голландских посредников. В 1651 году Англия запретила ввоз в страну товаров на голландских судах, затем этому примеру последовала Франция. Министр Людовика 14 Жан-Батист Кольбер осуществил масштабную модернизацию французской промышленности по голландскому образцу и создал французский флот. По примеру голландцев создавались купеческие компании, которые строили мануфактуры и осваивали новые сферы предпринимательской деятельности.
Collapse )






Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Почтим минутой молчания разрушенную, с нашего молчаливого согласия, экономику СССР..

Оригинал взят у marafonec в Почтим минутой молчания разрушенную, с нашего молчаливого согласия, экономику СССР..
Оригинал взят у wowavostok в Почтим минутой молчания разрушенную, с нашего молчаливого согласия, экономику СССР..
Оригинал взят у beam_truth в Мордор.
Россияне очень патриотичны — они стоят опустив головы на этом КЛАДБИЩЕ




Россияне, это, конечно, хорошо, как вы ходите на парад Победы, несете портреты дедушек, пусть и не своих.

И если вы столь объективны в подходе патриотизма, то для вас свято прийти и на кладбище тех предприятий, в которых работали ваши отцы, вы сами, ваши деды, бабушки, мамы.

Эти предприятия - это ваша история, ваша гордость. Да, все это цинично и жестоко убито - но вы же патриоты!


Collapse )

Детский рабский труд в царской России

Оригинал взят у arctus в Детский рабский труд в царской России

В продолжение темы о детях низших сословий: хорошая подборка материалов от ljwanderer об использовании детского труда в "России, которую они потеряли" в Октябре 1917 года.

Collapse )

Передовые технологии и технологическая отсталость на примере русского оружия 19 века

Оригинал взят у perfume007 в Передовые технологии и технологическая отсталость на примере русского оружия 19 века
Успех конкретной технологии, который обычно означает получение прибыли в условиях конкурентного рынка, происходит за стенами исследовательских лабораторий, в социальной и экономической общественной среде. Преуспеть в этом русским не удается. Где российские Томас Эдисон, Билл Гейтс или Стив Джобс? Они были и есть, но вы никогда о них не слышали, потому что эти люди потерпели крах, когда попытались коммерциализировать свои изобретения в России...

Для достижения успеха человеку, который развивает идею, имеющую коммерческий потенциал, необходимо наличие ряда поддерживающих факторов: экономических, юридических, организационных, политических. Общество должно ценить такие качества, как способность к изобретению и практичность. Экономическая система должна обеспечивать инвестиционные возможности. Законодательная система – защищать интеллектуальную собственность и вознаграждать изобретателей. А политическая система должна не бояться технологических инноваций, успешных предпринимателей, а продвигать их. Необходимо снизить административные барьеры, обуздать коррупцию. Насколько сложно бывает воплотить все это в жизнь, показывает история России и её современная действительность. Ещё в начале XIX века Тульский оружейный завод производил современные ружья. Спустя двадцать лет его продукция была уже безнадёжно устаревшей. Американский историк науки Лорен Р. Грэхэм на этом примере поясняет, в чём причины технологической отсталости России, и почему её не спасает даже иностранное управление.

Collapse )




Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже: