Category: россия

История российской внешней разведки. Русская разведка в Азии в конце XIX-начале XX века.



Я уже писал ранее, притом неоднократно, что основным направлением деятельности русская разведка всегда считала Европу. Азия же попадала в сферу внимания русских "рыцарей пера и шаги" очень редко, от случая к случаю.

Ситуация начала меняться только к концу XIX века, когда вовсю развернулась т. н. "Большая игра" - противоборство Российской и Британской империй в Передней Азии. Россия всячески пыталась присоединить к себе среднеазиатские ханства, а Великобритания всячески пыталась её оттуда выдавить, т. к. панически боялась проникновения русских через Афганистан в Индию, и правильно боялось, ибо население Индии англичан люто ненавидело. В общем, про это противостояние замечательно описано английским писателем Редьярдом Киплингом в романе "Ким", с точки зрения "певца английского империализма". Киплинг не только про Маугли писал...

Collapse )

promo nickol1975 february 24, 2013 20:11 12
Buy for 20 tokens
Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной дошедшей до нас фотографии. nbsp;С началом т. н."Перестройки плавно переходящей в перестрелку" "демократы" и "либералы" всех мастей уничтожали всякую память о Советском Союзе, о его героях. Тогда все…

Егор Яковлев про Олега Кашина



Вот что интересно.... Очередной "человек с хорошем лицом" Олег Кашин, из своего лондонского далека (Герцен, блин!) попытался высказать что-то про историю. В процессе высказывания выяснилось, что говорить то не о чем. Поскольку поЦыент эту самую историю не знает от слова совсем. И учить не хочет! А пересказывать очередной бред не получается. Поскольку тут не единомышленники-либералы с "Эха Москвы", а оппонент, который разбивает все аргументы наотмашь. Тогда субъект Кашин включает юродивого и заявляет, Дмитрию Пучкову, что он фрик. Хотя полный фрик тут он. Не то что фрик, у меня тут даже одно слово вспомнилось. Странное слово такое. Слово Чудак, но почему-то начинается с большой буквы М...

Про "террористов"



А вот это серьезно. Это не помойка либералистическая, типа "Новой газеты" или "Эха Москвы". Это государственное СМИ, которое финансируется из бюджета США. Правда, на саму территорию США она почему-то не вещает. Запрещено..

Так что нота от от нашего МИДа просто обязана последовать. Впрочем... Забыл сказать, радио "Эхо Москвы", обливающая грязью нашу страну и нашу историю, в том числе и историю Великой Отечественной войны, финансируется не Госдепом США, а одной крупной корпорацией с контрольным пакетом акций у государства. Нашего государства.. Финансируется той самой корпорацией, которая "Национальное достояние".... Так что в этом случае даже не надо нашему МИДу ноты писать... Но ничего почему-то не делается? Почему? Сия загадка велика есть...

Два главы


Олег Макаров


8 ноября при тушении пожара чужого дома погиб глава Холм-Жирковского района Смоленского района Олег Макаров. Он помогал тушить подручными средствами, выносить мебель. В какой-то момент Макарову стало плохо и он упал.... Врачи оказались бессильны...

Это история про одного главу района... Теперь речь пойдет о другом главе, совсем другом. Впрочем, я лучше процитирую новостной сайт.

Опровергнуто: глава администрации города Олонец в Карелии Сергей Прокопьев, выступая на депутатской комиссии, предложил расстреливать граждан, которые требуют улучшить городскую инфраструктуру. Остальные, по его словам, "успокоились" бы сами. Позднее депутаты Олонецкого городского поселения назвали фейком информацию о заявлении Прокопьева.

Как сообщают местные СМИ, такая резкая реакция возникла у чиновника после просьбы главы совета ветеранов привести в порядок братскую могилу. В ответ он заявил, что население должно само оплачивать такие вещи, а также обозвал женщину "социальным паразитом". Впоследствии он также предложил расстреливать таких, как она, граждан.

Некоторые очевидцы произошедшего считают, что глава администрации фактически оскорбил олончан. Но дальше – больше. Перешли к вопросу "разное". А тут опять начинается обсуждение вопросов, многие годы не решаемых местной властью – о неработающей общественной бане, о нарушенном дренаже в городе и тому подобным проблемам. Обсуждение идет бурное, и вот уже под конец заседания комиссии Глава районной администрации не выдерживает и, как рассказывают свидетели, заявляет: "Была бы лицензия, четверых бы пристрелил, остальные успокоятся".
Впоследствии чиновник заявил, что пошутил. Жалоба на его поведение было направлена министру национальной и региональной политики Сергею Киселеву. Реакция на это пока не поступила.

Сам Прокопьев уже опроверг данные СМИ, назвав новость "бессовестной, лживой и обреченной на провал провокацией


Взято отсюда https://ruposters.ru/news/08-11-2019/chinovnik-karelii-predlozhil

Видите, как интересно! Если благодарный житель пошутил что-нибудь о расстреле главы района, то на него как минимум завели бы уголовное дело за экстремизм. А если глава администрации? Это как?

Впрочем, сам глава администрации эти слова опроверг. И, как вы видите, сама статья стала начинаться со слова "Опровергнуто"


Вот отсюда https://vk.com/wall528219299_272
Очень советую не полениться и почитать комментарии. Много интересного узнаете!
Два главы администрации! Как-то так! Да!


Клим Жуков о протестах против против храма в Екатеринбурге



Очень годный разбор того, что происходило в Екатеринбурге, вернее по поводу противостояния сквер - церковь.. Кстати, сегодня, похоже, поставлена окончательна точка в споре - согласно социологическому опросу 74 % жителей Екатеринбурга проголосовало за то, чтобы сквер оставить, а церковь строить в другом месте.

Если кому интересно, моя статья по этому вопросу выйдет завтра.

Министерство обороны опубликовало документы, посвященные битве за Крым



Министерство обороны России выложило документы, посвященные обороне Крыма в 1941-1942 годах, а также освобождению полуострова в 1944 году.

Вот карта расположения частей Приморской армии на 17-19 декабря 1941 года. Кстати, немцы дорого бы дали за эту карту в 1941 году.



А вот боевое донесение о взятии Севастополя.



как видите, донесение рукописное, написанное на скорую руку, в перерывах между боями.

А это донесение штаба Приморской армии от 17 мая 1944 года о том, как развивается наступление, об освобождении населенных пунктов Крыма.





Надо сказать, что в этом посте приведена лишь малая часть документов, которые выложены на сайте. Все остальное вот здесь http://june-22.mil.ru/cremea44 Тут еще много что интересного. Настоятельно советую пройтись по ссылке и посмотреть эти документы. Почувствуйте себя историком!

Опять про мурманский аэропорт!


В борьбу за название для мурманского аэропорта вступила тяжелая артиллерия. Андрей Медведев, главный редактор "Радио России",тележурналист ВГТРК, один из лучших, на мой взгляд, высказался по этому поводу.

Мурманск выбирает имя аэропорту — то ли будет имени Папанина, то ли имени дважды Героя Советского Союза Бориса Сафонова, то ли имени царя Николая II.

Полярник Папанин исследовал Арктику. Лётчик Сафонов защищал небо Арктики от фашистов. Николай II вроде бы считается основателем Мурманска — то есть, конечно, Романова-на-Мурмане. Вроде всё логично. Но есть тут одна проблема. Во-первых, в шорт-листе лишь русские монархи, нет ни одного советского лидера — ни Ленина, ни Сталина (впрочем, их изначально и в большом списке не оказалось). А во-вторых, даже среди русских монархов Николай II выделяется своим неумением управлять государством, которое — неумение это — известно к чему привело. Однако стоит учитывать, что вокруг личности последнего русского царя почти два десятка лет последовательно создавалась героико-религиозная мифология. У меня была книга, называлась «Великий человек Ким Чен Ир». Издана, ясное дело, в Корее. Так вот из неё можно было узнать, что великий вождь и учитель и лично поля полол и сеял, и на охоту за барсуком ходил, когда больной жене писателя понадобился барсучий жир, и машины собирал, и асфальт клал, и детей учил. Мифология, создаваемая, вокруг Николая II, мне ужасно напоминает эту корейскую агитку.

Дескать, и экономика при нём росла, и армия укреплялась, и внешняя политика была мощнее некуда, и внутренняя политика становилась всё лучше и лучше, а революции — это, конечно, дело рук злокозненных большевиков, которые были агентами ротшильдов да морганов и обманули богобоязненный русский народ. В реальности же Российская империя времён правления Николая II была совсем иной — и можно приводить тысячи фактов, но мне кажется, что двух будет достаточно. С 1900 по 1908 год в США было открыто 500 компаний по производству автомобилей. А в России не припомните сколько? В годы Первой мировой из русской армии дезертировало 1,2 млн человек. В немецкой и британской дезертиров было по 40 тыс. Причём солдаты стали бежать с сентября 1914-го, бежали прямо с поездов, шедших на фронт. Крестьяне не понимали, почему и за что, за какую такую идею, за чей интерес они должны были воевать. Можно заодно вспомнить, что армия оказалась без снабжения и боеприпасов, что воевали солдаты в лаптях. Но даже не это важно.

Россия была беременна революцией, начиная с неудачной крестьянской реформы 1861-го, и русский народовольческий террор был первым прорывом политического гнойника. Александр III задавил террор, и сыну досталась стабильная в целом страна, но требующая вдумчивых и умелых реформ. То, что их не будет, можно было предположить, уже когда после давки на Ходынке государь поехал плясать, а окончательно это стало ясно после убийства главного реформатора Столыпина, которого никто не охранял и которого царь, по сути, предал. Николай II имел шанс дать России новое будущее. Но не осилил. Хотя отчасти он всё же этот шанс ей предоставил, миллионам своих подданных. Потому что вот биография Бориса Сафонова, чьим именем аэропорт Мурманска тоже вроде как хотят назвать: сын крестьянина, из деревни, потом ФЗУ, Осоавиахим, лётная школа, погоны, война, две звезды Героя СССР и британская награда. Погиб, сопровождая конвой PQ-16. Мог ли в царской России сын крестьянина хотя бы мечтать о том, чтобы стать лётчиком? Конечно нет.

Но лидирует в соревновании царь. Самый никудышный и мифологизированный из всех. И это вообще часть большой кампании, часть большого белогвардейского реванша, цель которого вполне ясна: поделить историю великой страны на правильную и неправильную. Русских людей на хороших белых и чудовищных красных. Историю России советской погрузить в хтонический сумрак и забвение. А историю империи, особенно правление Николая II, подавать как пример идеального мира, несмотря на массовый голод крестьян, разврат и пьянство в деревнях, поражение женщин в правах, несмотря на лютый белый террор. Ведь нет у нас такого террора. Есть только красный. Это они плохие.

А дальше, за делигитимизацией СССР, развенчание победы в Великой Отечественной. Это уже происходит. Вся эта неомонархическая тусовочка уже заявляет, что в Берлин в 1945-м вошла «обновлённая царская армия», а большевики здесь ни при чём. В реальности всё было, конечно, не так. И Красная армия состояла из коммунистов и комсомольцев, а не из «православной молодёжи», и воевала она лучше, чем императорская, и технику лучшую получала, потому что ГКО наладил снабжение, — да много отличий.

А за развенчанием Победы последует развенчание всего советского наследия и полное вымарывание советских достижений из русской истории. Ну и в идеале — об этом мечтают особо воспалённые умы — реституция и возрождение монархии.

В целом Николай Романов был хорошим семьянином. Верующим человеком, что немаловажно. Но вот только стоит ли это того, чтобы называть его именем аэропорт? И означает ли сражение между сторонниками Папанина и Романова за имя аэропорта, что война гражданская у нас по-прежнему в умах?

А на всё это смотрит с небесной вахты лётчик Сафонов, чьим именем не назовут аэропорт: он безнадёжно отстал. Но именно благодаря Борису Сафонову я пишу эти строки, мы спорим, как назвать аэропорт города, который не стёрли с лица земли люфтваффе. Борис Сафонов навечно на страже Советской, Русской Арктики. Память о нём дороже любых конкурсов.

https://russian.rt.com/opinion/576848-medvedev-aeroport-murmansk-imya-tsar-nikolay-vtoroy - отсюда.

Лучше не скажешь.

Чтобы меня не обвинили в необъективности должен сообщить, что депутат Госдумы Наталья Поклонская выступила против того, чтобы аэропорт носил имя Папанина. Что тут сказать... Поклонская многое сделала вовремя "Крымской весны", чтобы полуостров вернулся в Россию и за это, безусловно, заслуживает всяческого уважения. Но как только заходит речь о Николае II у бывшего прокурора Республики Крым здравый смысл пропадает начисто. Это очень печально, но тут уже ничего не сделаешь... Не лечиться это...

А теперь немного лирики. Постараюсь покороче.

В моих блогах в ЖЖ и Конте мне писали после вчерашней статьи,что Папанин якобы расстреливал белых офицеров будучи чекистом в Крыму. Так вот, чтобы каждому не отвечать отвечу всем. А что, эти белые офицеры никого не расстреливали? Расстреливали.. О разгуле террора и коррупции в Крыму уже написано много. Погуглите или пояндексуйте... Так что тут все логично - расстреливали они, расстреляли их. Так это вполне в логике гражданской войны - кровь за кровь, смерть за смерть. И это было не только в нашей стране. Поинтересуйтесь про французскую революцию, английскую, ну и другие революции и гражданские войны. Не дай нам Бог узнать об этом на собственном опыте.. И,кстати, я не утверждаю, что среди расстрелянных были только те, кто совершал преступления против трудового народа. Были и те, кто пострадал случайно, только за то, что, например, когда-то носили офицерский мундир. Так это тоже в логике гражданской войны, когда особо никто разными юридическими тонкостями не заморачивался. Кстати, белые тоже не заморачивались и спокойно расстреливали рабочих просто за то, что они рабочие. Вот так, товарищи...

Ну и теперь по поводу самого голосования. На голосование не допустили Ленина и Сталина якобы потому, что в обществе существует к ним неоднозначное отношение. А что, к Николаю II, царю-тряпке, трусу и кровавому тирану в обществе отношение однозначное? Зачем мы опять реанимируем Гражданскую войну, которая закончилась почти сто лет назад? Вам что, мало примера Украины, чтобы понять к чему это может привести? Так что организаторов сего действа можно только "поздравить" и предложить посмотреть на то, что они сделали. Ну хотя бы на примере происходящего вокруг Мурманского и Калининградского аэропортов. Может быть хоть тогда что нибудь поймете...

В общем, короче... Если вы, дорогие товарищи, еще не проголосовали, пройдите по ссылке проголосуйте https://xn--80adjaaqabpiqn.xn--p1ai/members/murmansk У нас еще есть один день.

Да, очень грустно, что достойный человек, военный летчик, героически погибший при защите неба Заполярья Борис Сафонов набрал так мало голосов.

История российской внешней разведки. Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин.


  "Русский Ришелье", как его называли иностранцы, Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин родился в 1605 году в не знатной дворянской семье в провинциальном городке Опочка. С самых ранних лет он показал склонность к иностранным языкам, математике, механике, отличался большой начитанностью. Легко разговаривал по-польски, по-литовски, по-немецки. Царь Михаил Федорович заметил талантливого юношу, ознакомившись с его работами по истории и военному делу. Особенно понравилась ему сочинение о военно-политическом положении России, где говорилось, что Россия должна идти своим собственным исотрическим путем. Поэтому когда царю понадобился человек, который мог бы разобраться в международной обстановке в очень сложных условиях, то выбор пал на Ордина-Нащокина.

  24 октября 1642 г. Афанасий Лаврентьевич отправился в долгий и опасный путь, в свою первую командировку. Ехал он в Яссы, тогдашнюю столицу Молдавии, которая тогда находилась под османским игом. Ордин-Нащокин должен был там, выражаясь современным языком, проводить разведывательные мероприятия "под прикрытием" придворного молдавского господаря Василия Луппы.

  Приняли молодого разведчика очень радушно.. Благодаря чему он достаточно быстро смог приступить к выполнению своих задач., задач очень сложных. Прежде всего это получение самой различной информации о действиях главных, на тот момент, противниках России - Османской империи и Речи Посполитой и их союзников.

  Для этих целей Ордин-Нащокин решает действовать с помощью православного духовенства и купцов, поскольку они очень много странствовали и очень много знали. Подход полностью себя оправдал. Ордин-Нащокин сообщил в Москву много ценнейшей информации о различных угрозах России. Например, в одном докладе сообщалось об антирусских выступлениях в сейме Речи Посполитой 1642 года, в другом - о намерении крымских ханов совершить поход на Москву и т. д. В общем, командировка прошла крайне плодотворно. Кроме большого объема самой ценной информации, Россия получила еще раз подтверждение, что у нее в Молдавии, в лице господаря В. Луппы и в лице молдавского народа есть добрые и преданные друзья. А это, учитывая, как тогда складывалась международная ситуация, эти союзники были России далеко не лишними.

  Следующее задание, которое получил Ордин-Нащокин по возвращению в Москву, это разузнать о возможности нападения на Россию польско-датских вооруженных отрядов. Для того, чтобы освятить этот вопрос, Афанасий Лаврентьевич пошел проторенный еще в Молдавии путем - установил контакт с архимандритом Духова монастыря в Вильно и через него узнал, что Дания ссориться с Россией не намерена, а в одиночку Польша на Россию не нападет.

  У России был еще один сильный враг - Швеция, которая к тому моменту превратила Балтийское море в "шведское озеро", захватив все балтийское побережье. И вот Ордин-Нащокин последующие несколько лет занимается в основном шведскими делами. Описывал возможный театр военных действий в Прибалтике, вел переговоры по поводу обмена пленными (на родину вернулись 462 русских и 607 шведов). Кстати, между делом, подавил народное восстание во Пскове.. Но это к нашей теме не относится...

  Самым же большим успехом в карьере Ордина-Нащокина историки считают заключение в 1667 году Андрусовского перемирия между Россией и Речью Посполитой. Согласно этому договору, к России окончательно вернулась смоленская земля, была присоединена Левобережная Украина вместе с Киевом. Запорожье объявлялось совместным владением России и Польши.

  Москва встретила Афанасия Лаврентьевича как триумфатора. Еще бы, закончилась тяжелейшая война, причем закончилась победой...Ордин-Нащокин стал руководителем Посольского приказа, но руководил недолго. Он стал жертвой оговора.

  Дело в том, что Афанасий Лаврентьевич выступал решительным сторонником отвоевывания у Швеции портов на Балтийском море. А, учитывая, что вести войну одновременно с Речью Посполитой и Швецией Россия не могла, то Ордин-Нащокин выступал за заключение долговременного мира с Речью Посполитой, пусть даже ценой больших уступок, вроде возвращения Киева. Вот эту точку зрения "доброжелатели" смогли перевернуть таким образом, будто бы руководитель Посольского приказа слишком рьяно отстаивает польские интересы в ущерб интересам российским, возможно не бескорыстно...

  В конце 1671 года Алексей Афанасьевич Ордин-Нащокин был освобожден от руководства Посольским приказом и 21 февраля 1672 года в Крыпецком монастыре Иоанна Богослова, недалеко от Пскова, он постригся в монахи под именем инока Антония. А в том же, 1672 году, в Москве, у царя Алексея Михайловича родился сын, Петр, которому суждено было отвоевать порты на Балтийском море, то есть сделать то, о чем говорил герой данной статьи. Чувствуете, дорогие читатели, как смыкаются исторические эпохи?...

  Следующая статья будет посвящена династии Матвеев, в которой отец - Артамон Сергеевич, был последним руководителем Посольского приказа при царе Алексее Михайловиче а сын - Андрей Артамонович, отстаивал интересы России на дипломатическом поприще уже при Петре I.


 


 

Опять о "России, которую мы потеряли"

К 100-летию Октябрьской революции

  Читаю одну занимательную книгу. Автор - Татьяна Бирюкова. Называется "В Москве-матушке при царе-батюшке. Очерки бытовой жизни москвичей". Как видно из названия, книга посвящена описанию жизни москвичей от основания города до 1917 года.....
   В книге есть замечательный очерк, прекрасно характеризующий отношение в Российской империи к человеку-труженику, созидающего основные ценности. И так, кое-что о "России, которую мы потеряли". Очерк называется "Дело о "пасынках судьбы".
  Итак, начинаем. Сейчас будет много длинных и пространных цитат.

"С тех пор как человечество целенаправленно стало строить дороги, существуют и дорожники, то есть люди, занимающиеся прокладкой таких магистралей. Этих рабочих называют мостовщиками – с привязкой к слову «мостовая». То есть людьми, делающими специальное покрытие на возведенных мостах (позднее – и на грунтовых дорогах). Сейчас чаще употребляют наименование «дорожник».
Труд мостовщиков, дорожников всегда был нелегким.
Как свидетельствуют архивные материалы начала ХХ века, серьезно вопрос о тяжести условий труда дорожников был впервые поставлен лишь в октябре 1901 года. В одном из дел Мосгорархива имеется заявление группы гласных на имя московского городского головы князя Владимира Михайловича Голицына: «...покорнейше просим Ваше сиятельство обратить внимание Городской Думы на крайне неприглядное положение рабочего люда, занимающегося мощением улиц в Москве. Например, эти рабочие в строительный период во время работ ничем не защищены от влияния стихий, а в часы отдыха открыто валяются на голых камнях, так что отсутствие каких бы то ни было мер к ограждению этих тружеников от неблагоприятных условий труда не может не отзываться на их здоровье». Документ подписали гласные городской думы С. Коробов, Ф. Грачев, В. Букин, И. Александров, И. Капелькин, С. Протопопов, С. Павловский, П. Сальников."

Collapse )

История «золотой лихорадки» в России в картинках

Оригинал взят у perfume007 в История «золотой лихорадки» в России в картинках
Масштабы российской «золотой лихорадки» были не столь велики, как на Диком Западе, но все-таки впечатляли. Попробуем взглянуть на историю золотодобычи на территории Российской Империи. Как это было? Что за люди жили золотом, и умирали за русское золото...


Первые сведения о наличии на территории современной России месторождений золота относятся еще к пятому веку. К примеру, широко известен тот факт, что коренное население Урала обладало украшениями и различными предметами обихода, сделанными из золота. Тем не менее, начало массовой золотодобыче было положено гораздо позже.
Collapse )Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже: